La intromisi¨®n de los clubes complica la firma del seguro de los internacionales

La intromisi¨®n de los clubes ha complicado la firma del seguro de los internacionales. Los clubes pretenden, en una parte proporcional, ser beneficiarios del seguro para los casos de lesi¨®n de los futbolistas en la selecci¨®n. Los jugadores no aceptan esta petici¨®n, y han dado un nuevo plazo -hasta el viernes, fecha en la que se re¨²nen los presidentes de clubes- para dar por zanjado el tema. Butrague?o afirm¨® ayer: "Los jugadores debemos ser los beneficiarios del seguro, y eso no admite discusi¨®n. Si el viernes no se ha solventado el tema, tendremos que pensar algo y tomar medidas".

La Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol y los representantes de los internacionales hab¨ªan llegado a un acuerdo en las condiciones del seguro que cubrir¨¢ los riesgos de lesi¨®n de los jugadores cuando act¨²an con la selecci¨®n, y el contrato con un grupo de compa?¨ªas que se han reunido para hacer frente al mismo estaba a punto para firmarse. Sin embargo, la intromisi¨®n de los clubes a ¨²ltima hora ha impedido que el acuerdo se plasmara en la firma de dicho contrato.En el seguro, que le costar¨¢ a la Federaci¨®n unos 3,5 millones de pesetas por cada partido internacional -unos 35 millones anuales-, se especifica que habr¨¢ siete categor¨ªas de pago para el caso de invalidez permanente, con unos topes m¨¢ximos y m¨ªnimos fijados en 1,5 millones y 380.000 pesetas por semana, respectivamente, durante 104 semanas. La categor¨ªa en la que se integrar¨¢n los internacionales se fijar¨¢ en cada llamada, en funci¨®n de los contratos que tengan los jugadores convocados en sus respectivos clubes.

Butrague?o, portavoz de los internacionales que se concentraron ayer en Sevilla con vistas al partido del pr¨®ximo 14, frente a Austria, afirm¨® al respecto: "Todo estaba resuelto, salvo dos puntos. El primero, que no se comenzar¨ªa a pagar hasta la segunda semana tras la posible lesi¨®n de un jugador. Por ejemplo, en el caso del partido con Austria, si un jugador se lesiona podr¨ªa perder de esta forma dos primas, una de Liga y otra la de competici¨®n europea. Y con el seguro los futbolistas no queremos ganar dinero, simplemente no perder el que nos corresponde".

Para el Buitre, sin embargo, el principal problema radica en la postura de los clubes: "Creemos que es normal que los jugadores sean los beneficiarios del seguro, y eso no admite discusi¨®n. De esta forma, adem¨¢s, los clubes se evitan conflictos como los que han podido existir con los casos de Maceda, Gordillo y Camacho. La Federaci¨®n contrata un seguro precisamente para asegurar a los futbolistas, y es muy triste que despu¨¦s de 20 d¨ªas negociando todav¨ªa sigamos hablando del tema a estas alturas. Parece que los presidentes de los clubes van a reunirse el viernes para tratar el asunto, pero nosotros lo tenemos muy claro desde el principio. Y vamos a esperar al viernes, pero si ese d¨ªa no se ha resuelto el tema, tendremos que tomar medidas, aunque yo espero que todo venga por el lado bueno y se resuelva satisfactoriamente".

Un est¨ªmulo

Miguel Mu?oz, el seleccionador, se toma el asunto con calma y con su habitual sentido del humor: "?Que siempre que hay partido quedan problemas extradeportivos por resolver? Miremos el lado positivo. A lo mejor es un est¨ªmulo para los jugadores y nos da suerte".Mu?oz se quej¨®, ya m¨¢s en serio, de que la clasificaci¨®n para la fase final de la Eurocopa -en este caso- o de un Mundial pueda llegar a solventarse por diferencia de goles: "Ser¨ªa m¨¢s equitativo y justo que si se produce un empate se resuelva la clasificaci¨®n en un nuevo partido, aunque en otros casos, como ocurri¨® cuando goleamos a Malta, ese sistema nos haya favorecido".

Los jugadores convocados son los siguientes: Zubizarreta y Buyo, porteros; Chendo, Tendillo, Sanchis, Julio Alberto, Andrin¨²a y Quique, defensas; Michel, V¨ªctor, Calder¨¦, Gordillo y Se?or, centrocampistas; y Butrague?o, Carrasco y Julio Salinas, delanteros.