Duras cr¨ªticas de los cuatro s¨ªndicos al anteproyecto de reforma del mercado de valores

Los s¨ªndicos de las cuatro bolsas espa?olas dieron a conocer ayer el contenido de los informes, elaborados por separado por cada bolsa, al anteproyecto de ley de reforma del mercado de valores. En la reuni¨®n que mantuvieron el martes pasado con Guillermo de la Dehesa, secretario de Estado de Econom¨ªa y Hacienda, y el equipo t¨¦cnico encargado de elaborar el proyecto de ley, expusieron los puntos esenciales de estos informes que Enrique de Benito, s¨ªndico de la bolsa de Madrid, resumi¨® ante la Prensa, no sin aludir antes a la receptividad y la sensibilidad que hab¨ªan encontrado en la Administraci¨®n ante los planteamientos.Los puntos b¨¢sicos son: la falta de di¨¢logo en la elaboraci¨®n del anteproyecto, desmesurada valoraci¨®n del Acta ¨²nica Europea y del big-bang londinense, ausencia de un modelo de mercado, segmentaci¨®n del mercado de valores en contra de las corrientes internacionales, intervencionismo y estatizaci¨®n de la bolsa a trav¨¦s de la comisi¨®n nacional del mercado de valores, sistema reglado de acceso a la condici¨®n de miembro de la bolsa, bancarizaci¨®n de las bolsas, quiebra de la soberan¨ªa financiera, improcedencia de la quinta bolsa como recurso t¨¦cnico, dualidad inconsecuente en el dise?o de funciones de los nuevos miembros del mercado, eliminaci¨®n gratuita de la fe p¨²blica y deficiencias de t¨¦cnica legislativa.

El s¨ªndico de la Bolsa de Barcelona, Salvador Miras, aludi¨® a la clara ventaja de la interconexi¨®n entre las cuatro bolsas existentes frente a la creaci¨®n de una quinta bolsa, al tiempo que a?adi¨® que la bolsa debe hacerse para satisfacer las necesidades financieras espa?olas y que el anteproyecto actual puede suponer una p¨¦rdida de soberan¨ªa y de la igualdad de trato para peque?os y grandes ahorradores.

Luis Fern¨¢ndez Troconiz, s¨ªndico del mercado bilba¨ªno, se refiri¨® a los temas en los que hab¨ªan encontrado mayor receptividad por parte de la Administraci¨®n: posibilidad de que el acceso no sea reglado, sino discrecional; limitaci¨®n de las facultades de la comisi¨®n nacional del mercado de valores, y sobre las deficiencias de t¨¦cnica legislativa. Francisco Trullenque, s¨ªndico de la Bolsa de Valencia, se limit¨® a resaltar el total acuerdo alcanzado entre las cuatro bolsas sobre estos planteamientos.

El tema de la fe p¨²blica fue ampliado en detalle posteriormente, insistiendo en que beneficia y ayuda, lejos de da?ar, al mercado. Al anularse, el sistema quedar¨ªa desprovisto del elemento de prueba, para el que no se propone recambio alguno en el anteproyecto de ley. Las bolsas se encuentran ahora a la espera de la contestaci¨®n de Econom¨ªa.