La Administraci¨®n requiere notarialmente al Grupo Consolidado para que firme la compra de Williams

La Direcci¨®n General del Patrimonio del Estado, v¨ªa Rumasa, SA, remiti¨® ayer un requerimiento notarial a la sociedad Hispano Americana del Sherry, mayoritariamente participada por el Grupo Consolidado, de Venezuela, y que en junio pasado result¨® adjudicataria de Williams & Humbert (W&H), para que en el plazo de 48 horas a partir de la recepci¨®n del escrito proceda a firmar el contrato de compraventa de las bodegas jerezanas. Los adjudicatarios de Williams han pedido al Patrimonio indemnizaciones que superan los 900 millones de pesetas para proceder a la citada firma.

?sta es una historia poco ejemplar, en la que los compradores de una empresa parecen haberse dado cuenta tarde de haber ofertado demasiado dinero por algo que no vale tanto.El 5 de junio pasado, el Consejo de Ministros autoriz¨® la venta de W&H a Hispano Americana del Sherry, participada en un 56,5% por el venezolano Grupo Consolidado, que preside Jos¨¦ ?lvarez Steling, y en el 43,5% restante por personas f¨ªsicas y jur¨ªdicas espa?olas (Freixenet, Domecq, Abengoa, Francisco Mas Sard¨¢, con un 10% cada uno) m¨¢s a familia cordobesa Moreno de la Cova y Jos¨¦ Luis Perona, ejecutivo del Banco Perfecto Castro Canosa, propiedad en un 55% de ?lvarez Stelling.

La Administraci¨®n parece tener perfectamente amarrados esta vez a los compradores. As¨ª, tras la espantada de Larios le la primera oferta ganada por el Consolidado, exigi¨® compromiso escrito de todos los partizipantes de la oferta, y avales por importe de 12 millones de d¨®lares, que obran en poder de Rumasa, por parte de Banque Indosuez, Banco Consolidado Panam¨¢ y Consolidado NV.

Previamente a la decisi¨®n del Consejo de Ministros, Hispano Americana hab¨ªa suscrito el contrato de compraventa, en el que se dice que "las variaciones patrimoniales que se produzcan entre el 30 de noviembre de 1986 -fecha del balance que acompa?aba la oferta- y la fecha de la firma del contrato, deb¨ªan ser asumidas por los compradores".

En junio salta la liebre

Los compradores piden autorizaci¨®n a finales de mayo para entrar en la bodega; se presentan ante el comit¨¦ de empresa y el equipo directivo, e inician una consultor¨ªa de gesti¨®n. Y a finales de junio salta la liebre. "Entonces les entran dudas de si no se habr¨¢n columpiado", asegura una fuente de la Administraci¨®n, "al haber ofrecido por W & H m¨¢s dinero del debido". Pero Patrimonio les otorga de plazo hasta el 1 de julio para que acaben sus estudios de la empresa, y les advierte que no se modificar¨¢ un acuerdo de Consejo de Ministros.Aunque no ha sido posible conocer los argumentos directos de los socios de Hispano Americana del Sherry, por m¨¢s que se ha intentado, se sabe que los adjudicatarios remitieron anteayer un escrito a Rumasa, SA, en el que acusaban la existencia de "una serie de omisiones y deficiencias del cuaderno de ventas facilitado por Rumasa en su d¨ªa, de las que se derivan un deterioro de la situaci¨®n patrimonial de la compa?¨ªa no puesto de manifiesto en la documentaci¨®n contable del citado cuaderno". En consecuencia, los socios de Hispano Americana manifiestan su voluntad de no acudir al notario a menos que se encuentre una "f¨®rmula de compensaci¨®n" que, de acuerdo con fuentes oficiales, supera los 900 millones de pesetas.

Patrimonio rechaza esa argumentaci¨®n como "falsa" y se?ala que los compradores han dispuesto de tiempo y documentaci¨®n "suficiente y clara" para formarse una opini¨®n adecuada sobre el estado de la compa?¨ªa. W & H, al ser una sociedad brit¨¢nica, ha sido auditada anualmente por Ernst & Whinney, auditor¨ªa que fue facilitada a los compradores.

Ayer, en la Comisi¨®n de Presupuestos, el director de Patrimonio, Prudencio Garc¨ªa G¨®mez, reafirm¨® que hay un balance fijo de W & H sobre el que se han realizado las ofertas, por lo que "no es admisible una revisi¨®n a la baja del precio".