El pleno del Poder Judicial se inhibe sobre la continuidad de Pablo Castellano

El pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) acord¨® ayer, por asentimiento, que "no puede pronunciarse" sobre el escrito que Pablo Castellano le dirigi¨® el pasado 19 de octubre, poniendo su cargo a disposici¨®n de este ¨®rgano. Castellano, que desde la semana pasada estaba plenamente reincorporado al Consejo, estudia su posible renuncia expresa, que someter¨ªa al presidente, Antonio Hern¨¢ndez Gil.

El acuerdo del pleno del CGPJ explica que no puede pronunciarse sobre el escrito remitido por Castellano, a trav¨¦s del presidente del Consejo, "porque en ¨¦l no se contiene", dice, "una renuncia a su cargo, la cual, por otra parte, tendr¨ªa que dirigirse al presidente del Consejo". Fuentes jur¨ªdicas interpretaron el acuerdo de "tibio" y como "una invitaci¨®n a dimitir".La duraci¨®n del debate -cerca de cuatro horas- para el resultado de seis l¨ªneas de comunicado, est¨¢ relacionada, seg¨²n fuentes oficiosas del Consejo, con el reflejo en el pleno de las posiciones del PSOE y del Ejecutivo, favorables al cese de Castellano en el ¨®rgano de gobierno del poder judicial.

El presidente del PSOE, Ram¨®n Rubial, invit¨® a Castellano a que renunciar¨¢ "para salvaguardar el prestigio de tan alta instituci¨®n", tras el esc¨¢ndalo desatado por la publicaci¨®n en El Independiente de una entrevista en la que se inclu¨ªan unas afirmaciones de Castellano sobre las relaciones econ¨®micas entre el secretario general del PSOE, Txiki Benegas, y el vicepresidente de AP, Abel Matutes. Castellano expres¨® entonces su voluntad de que el esc¨¢ndalo "no salpicara" al partido ni al CGPG y en ese sentido puso ambos cargos a disposici¨®n de los ¨®rganos competentes.

Pablo Castellano no asisti¨® oyer a la reuni¨®n del pleno que debati¨® sobre su escrito y, contra lo que se esperaba en el Consejo, tampoco se incorpor¨® a la sesi¨®n de la tarde, una vez que conoci¨® el acuerdo. En cambio, Castellano particip¨® el mi¨¦rcoles pasado en la reuni¨®n de la comisi¨®n disciplinaria en la que se acord¨® sancionar al juez Jos¨¦ Donato ¨ªindr¨¦s Sanz. [Seg¨²n se supo ayer, el ¨²nico de los cinco miembros de esta comisi¨®n que no estuvo presente, por razones personales, en la sesi¨®n que decidi¨® sobre dicha sanci¨®n fue Juan Jos¨¦ Mart¨ªnez Zato].

Castellano se encontraba ayer ilocalizable, pero fuentes pr¨®ximas a ¨¦l aseguraron que, tras las conversaciones mantenidas en d¨ªas pasados con Hern¨¢ndez Gil y otros miembros del Consejo, no era probable que manifestara una voluntad expresa de renunciar al cargo, si bien ¨¦sta actitud podr¨ªa modificarse en los pr¨®ximos d¨ªas, a la vista del acuerdo adoptado ayer. Seg¨²n tales fuentes, el sentido del escrito dirigido al pleno era propiciar un pronunciamiento de dicho ¨®rgano sobre si se hab¨ªan producido las causas de "incapacidad, incompatibilidades o incumplimiento grave de los deberes del cargo" que, seg¨²n la ley org¨¢nica del Poder Judicial, corresponde apreciar al pleno. Tales fuentes agregan que Castellano esperaba un pronunciamiento m¨¢s expl¨ªcito del pleno.