M¨¢s de 1.000 juristas inician hoy un congreso para encontrar soluciones al actual 'desastre' de la justicia

M¨¢s de 1.000 personas, en su gran mayor¨ªa juristas y profesionales relacionados con la justicia, asisten hoy y ma?ana al primer Congreso / Asamblea de Gentes del Derecho del Estado Espa?ol que, organizado por 14 organizaciones jur¨ªdicas progresistas, se celebra en Madrid bajo el lema La justicia tiene soluci¨®n. Los ejes del congreso ser¨¢n sendos informes cr¨ªticos sobre la actual situaci¨®n de la justicia en Espa?a, a la que se califica de desastre e impropia de una sociedad democr¨¢tica, rematados con una propuesta de alternativa de reforma judicial urgente.

El primero de los tres debates previstos ser¨¢ moderado por directivos de la Asociaci¨®n Pro Derechos Humanos (APDH), organizaci¨®n que ha preparado una ponencia sobre el fracaso de la reforma pol¨ªtica en el ¨¢mbito judicial, bajo el t¨ªtulo La justicia que exige una sociedad democr¨¢tica. El informe describe la frustraci¨®n producida ante la respuesta pr¨¢ctica a las expectativas suscitadas por la Constituci¨®n de 1978 y "el sentimiento de desencanto" padecido "tras las iniciales euforias creadas por el valor casi omnipotente del reconocimiento te¨®rico de un cat¨¢logo de derechos y libertades".Junto a una cr¨ªtica al desarrollo legal de la Constituci¨®n, la APDH cuestiona la discriminaci¨®n que significa para los menos favorecidos econ¨®micamente la concesi¨®n de libertad bajo fianza y los arrestos sustitutorios por impago de multas; estima urgente la as¨ªstencia jur¨ªdica a quienes cumplen condena en la c¨¢rcel, as¨ª como la adscripci¨®n a los ¨®rganos judiciales de equipos de expertos, y la creaci¨®n del Jurado.

La Asociaci¨® Catalana de Juristes Dem¨®crates dirigir¨¢ la discusi¨®n sobre las contradicciones entre los principios constitucionales y su aplicaci¨®n en el ¨¢mbito de las distintas jurisdicciones. El informe que servir¨¢ de base al debate lleva por t¨ªtulo Radiograf¨ªa del desastre de la Administraci¨®n de justicia en el Estado espa?ol. Entre otras consideraciones introductorias, los ponentes rechazan un fortalecimiento del Estado "como controlador del tejido social y como represor de las libertades individuales".

Servicio y 'negocio'

En cambio, defienden la funci¨®n del Estado como gestor del servicio p¨²blico de la justicia "con el control participativo de la sociedad civil". Del mismo modo que se oponen a la actitud de los funcionarios conservadores, que instrumentalizan la justicia "como organismo de prepotencia y control", critican a los profesionales liberales para quienes "la justicia es un medio de negocio, un mecanismo de obtenci¨®n de minutas". Propugnan tambi¨¦n que la independencia judicial, que nadie discute, no se transforme de hecho en "arbitrariedad de la ges ti¨®n", sino que, por el contrario, contemple el control parlamentario y ciudadano.Papel estelar ocupar¨¢ en el congreso la ponencia elaborada por la magistrada Manuela Carmena, miembro de Jueces para la Democracia, que condensa las soluciones y medidas urgentes para la reforma de la administraci¨®n de justicia bajo el t¨ªtulo La alternativa. El documento fija como objetivo "la resoluci¨®n de- todos los litigios que se producen en la sociedad como consecuencia del ejercicio de los derechos y deberes de todos y cada uno de los ciudadanos" y a continuaci¨®n dise?a los m¨¦todos y medios necesarios para lograrlo mediante un plan de cinco a?os.

Especial inter¨¦s ofrece el cap¨ªtulo de medios personales y materiales, que propugna juzgados unipersonales con un juez titular y un juez adjunto y la dedicaci¨®n de determinados juzgados a materias concretas como las crisis de empresas, as¨ª como que los de familia absorban tambi¨¦n los litigios de las familias de hecho. En el nuevo modelo de oficina judicial desaparecer¨ªa la figura del secretario, que podr¨ªa integrarse en la judicatura, dado su nivel de formaci¨®n similar, y se integrar¨ªan, junto a los dem¨¢s funcionarios judiciales, las unidades de polic¨ªa judicial.