Izquierda Unida pedir¨¢ al Gobierno la actuaci¨®n fiscal contra el juez

Izquierda Unida pidi¨® ayer en el Congreso la comparecencia del ministro de Justicia, Fernando Ledesma, para que explique la detenci¨®n por orden judicial de la abogada Cristina Almeida. IU anunci¨® que pedir¨¢ al Gobierno que, a trav¨¦s del Ministerio Fiscal, inicie acciones para el esclarecimiento de la posible responsabilidad del juez que decret¨® la orden de prisi¨®n incondicional. Por su parte, Ledesma expres¨® la "profunda sorpresa" que, como jurista, le causaba que un juez hubiera dictado ?in auto de prisi¨®n sin previamente escuchar a la persona afectada. Ledesma manifest¨®: "Conociendo la naturaleza del delito que se le imputa y su condici¨®n de letrada en ejercicio, me produce todav¨ªa m¨¢s sorpresa". Por la tarde, el titular de Justicia recibi¨® a Cristina Almeida, que acudi¨® en compa?¨ªa de Gerardo Iglesias y del diputado comunista Ram¨®n Espasa.Los diputados de IU anunciaron que, en defecto de la acci¨®n del Gobierno, estudiar¨¢n el ejercicio de posibles acciones penales para esclarecer tal responsabilidad.

La Uni¨®n Progresista de Fiscales (UPF) manifest¨® ayer que "la posibilidad de errores y aplicaciones inadecuadas o abusivas de las leyes y en especial las que regulan la privaci¨®n de libertad por parte de los jueces, aconseja la permanencia de los controles jur¨ªdicos democr¨¢ticos" que corrijan tales situaciones. En concreto, la UPF expres¨® su esperanza en que "los servicios de inspecci¨®n del CGPJ aclaren con rapidez y eficacia este incidente".

Reforma de la ley del aborto

Tanto la UPF, como las fuerzas pol¨ªticas de izquierda que se pronunciaron contra la orden judicial sobre Cristina Almeida, manifestaron que es urgente acometer una reforma del C¨®digo Penal en materia de aborto voluntario, que evite posibilidades de interpretaci¨®n restrictiva como la que ha dado lugar a este asunto.La Asociaci¨®n de Mujeres Progresistas por la Igualdad consider¨® "intolerable que se act¨²e contra estas personas por ejercer el derecho constitucional de la libre expresi¨®n, mientras que otros ciudadanos hacen abuso del ejercicio de su profesi¨®n para interpretar las leyes de manera restrictiva y de acuerdo con su orden moral, sin el menor respeto a los dem¨¢s".

?sta misma opini¨®n fue sustentada en la tarde de ayer por Cristina Almeida, que en una conferencia de prensa, refiri¨¦ndose al procesamiento por aborto en Pamplona, se?al¨® que "los jueces no pueden revisar el criterio establecido por unos m¨¦dicos para casos de abortos, a no ser que sea la propia interesada la que lo solicite", y a?adi¨® que "no se puede suplantar la decisi¨®n de una mujer por la opini¨®n de una asociaci¨®n minoritaria como Acci¨®n Familiar".