El enfrentamiento entre el Banco de Bilbao y el Espa?ol de Cr¨¦dito se traslada al terreno jur¨ªdico

S. A. / J. C.El enfrentamiento entre el Banco de Bilbao y el Espa?ol de Cr¨¦dito sobre el intento del primero de llegar a adquirir un paquete significativo de acciones de Banesto se ha trasladado en los ¨²ltimos d¨ªas al terreno jur¨ªdico, a la espera de que se clarifiquen algunos aspectos legales de las dos ofertas de adquisici¨®n de acciones que se han presentado sobre el segundo banco del pa¨ªs. El Bilbao tiene que responder sobre los fondos propios con que cuenta, y Petromed ha de modificar sus avales.

Los servicios jur¨ªdicos del Banco Espa?ol de Cr¨¦dito remitieron ayer a la Junta Sindical de Madrid sus alegatos en contra de la validez de la OPA presentada por el Banco de Bilbao. En la guerra de abogados en que parece llamado a convertirse este duelo, los servicos jur¨ªdicos del Banesto, capitaneados por Arturo Romani -nuevo consejero- e integrado por Ram¨®n Hermosilla, Rafael P¨¦rez Escolar y Ramiro Ni?ez, parecen haber encontrado una grieta legal, que no formal, en la OPA del Bilbao, basada en la inexistencia de acuerdo previo de la junta general de accionistas del Banco de Bilbao para efectuar esa ampliaci¨®n de capital, con la cual b¨¢sicamente se iba a pagar a los accionistas del Banesto.Para los servicios jur¨ªdicos del Banco de Bilbao, la tesis central contra su OPA -la no existencia en estos momentos de las acciones de la ampliaci¨®n- es una argucia legalista que, llevada a su extremo, impedir¨ªa cualquier intento de OPA importante en el futuro. Las alegaciones del Bilbao se presentar¨¢n hoy por la tarde o el viernes y se centrar¨¢n en en que se considera que la interpretaci¨®n de la Junta Sindical "puede ser arbitraria", ya que la oferta presentada "no contradice el real decreto que regula las OPA.".

En opini¨®n de los responsables Jel Banco de Bilbao, el sistema "est¨¢ admitido en otros pa¨ªses de m¨¢s amplia tradici¨®n en este tipo de operaciones, como puede ser Estados Unidos", adem¨¢s de ser el "¨²nico que permite que se lleven a cabo en condiciones normales y es un sistema an¨¢logo al que se viene siguiendo en Espa?a en los procesos de fusi¨®n de dos sociedades por absorci¨®n de una de ellas". El escrito de impugnaci¨®n de Banesto, presentado en la ma?ana de ayer y que consta de m¨¢s de 10 folios, incide marginalmente en otros puntos.

Aval de Banesto

Por otro lado, Petromed parece que ha resuelto las dudas que la Junta Sindical hab¨ªa tambi¨¦n manifestado sobre su OPA por Banesto, aclarando su car¨¢cter de OPA simult¨¢nea y variando el punto sustancial del aval del propio Banesto.

El aval, de 100.000 millones de pesetas, era, sobre todo, de Banesto -por importe de 82.500 millones de pesetas-, al que se uni¨® Bankinter, banco de la familia Bot¨ªn -por 7.500 millones de pesetas- y se habr¨ªan sustituido los 10.000 millones que garantizaba la sociedad Valenciana de Cementos por otro de una entidad financiera, como es preceptivo legalmente.

?sta es una toma de posici¨®n interesante, aunque no demasiado sorprendente en lo que se refiere al aval de Bankinter. Fuentes de Petromed se?alaron ayer que, reconociendo el car¨¢cter coyuntural de esta OPA, la misma no ser¨¢ retirada de motu proprio en ning¨²n caso, a menos que previamente no lo hubiera sido la del Banco de Bilbao.

En cualquier caso, toda la maquinaria de ambas entidades parece ahora volcada en el paso preceptivo de la aprobaci¨®n de las dos OPA por las juntas sindicales. As¨ª, Banesto, cuyo consejo aprob¨® la convocatoria de una junta general extraordinaria de accionistas en la reuni¨®n en- que nombr¨® presidente a Mario Conde, no ha fijado fecha para la celebraci¨®n de la misma, en espera de la definici¨®n de la Bolsa de Madrid sobre la OPA del Bilbao.Conviene aclarar, sin embargo, que una eventual denegaci¨®n de la OPA del Bilbao por la Bolsa de Madrid deber¨ªa ser secundada por las restantes tres bolsas, ya que debe existir unanimidad. En caso de que una sola bolsa diera la citada OPA por buena, deber¨ªa ser el Ministerio de Econom¨ªa y Hacienda quien resolviera, asunto que, sin duda, a?adir¨ªa nuevos ingredientes al problema.

Lo mismo podr¨ªa ocurrir con la oferta de Petromed, que, aunque formalmente no se consolida con el grupo Banesto, si guarda una estrecha relaci¨®n con esta instituci¨®n. El Ministerio de Econom¨ªa y Hacienda podr¨ªa tener que hacer efectiva su capacidad de decisi¨®n discrecional que le concede la ley para el caso en que se plantee este supuesto, como parece normal que acabe siendo.

Consejeros delegados

En la ma?alna de ayer, Mario Conde, nuevo presidente del Banesto a falta de la ratificaci¨®n formal del consejo del pr¨®ximo 16 del presente mes, visit¨® ayer por la ma?ana al gobernador del Banco de Espa?a, Mariano Rubio, como es tradicional cuando se produce un relevo en la cabecera de alg¨²n banco, ya que el gobernador del banco emisor debe otorgar su pl¨¢cet al citado relevo.

Asimismo, Mario Conde acudi¨® por primera vez a la reuni¨®n de consejeros delegados de los grandes bancos, a la que asistieron todos, y en la que el presidente de la patronal bancaria, Rafael Termes, hizo un recuerdo de Jos¨¦ Mar¨ªa L¨®pez de Letona, ex consejero delegado de Banesto, y una presentaci¨®n del nuevo m¨¢ximo ejecutivo de esta entidad.