Las principales bolsas rechazan la OPA del Bilbao sobre Banesto

Las juntas sindicales de las bolsas de Madrid y Barcelona acordaron a ¨²ltima hora de la tarde de ayer rechazar la oferta p¨²blica de adquisici¨®n de acciones (OPA) de Banesto presentada por el Banco de Bilbao. Al mismo tiempo, el mercado de valores de Madrid decidi¨® levantar el pr¨®ximo lunes la suspensi¨®n cautelar de la cotizaci¨®n en bolsa de ambas entidades financieras. El Banco de Bilbao acus¨® el golpe e hizo p¨²blico un comunicado en el que define el futuro de la operaci¨®n como un "intrincado proceso jur¨ªdico, dilatorio y formalista".

La decisi¨®n de las principales bolsas de valores, contradictoria con la tomada por el mercado de Bilbao, dio fin a un d¨ªa cargado de reacciones virulentas de Banesto frente a la OPA del Banco de Bilbao. El banco que dirige Mario Conde denunci¨® la utilizaci¨®n indebida de su nombre por la entidad vasca, acus¨® a la misma de pretenciosa y megal¨®mana por vincular la OPA a la Constituci¨®n y encarg¨® una campa?a publicitaria para el fin de semana en los principales medios de comunicaci¨®n en la que informa a sus accionistas de "la agresi¨®n sufrida".En la publicidad citada se menciona a "la gran familia Banesto" como la perjudicada por una OPA hostil que "ha causado profundo malestar en el sistema financiero nacional".

El Banco de Bilbao guard¨® silencio frente a todas estas manifestaciones, ¨²nicamente roto al final del d¨ªa por un comunicado en el que lamenta "que una interpretaci¨®n restrictiva y no un¨¢nime de la legislaci¨®n vigente pueda poner en peligro un importante proyecto de modernizaci¨®n del sistema, a la vez que puede frustrar las razona bles expectativas de los accionis tas del Banesto y del Banco de Bilbao". Previamente, Jos¨¦ ?ngel S¨¢nchez Asia¨ªn, presidente de esta ¨²ltima entidad, hab¨ªa declarado que "al final de proceso se nos reconocer¨¢ la raz¨®n jur¨ªdica que tenemos".

Las razones invocadas por las bolsas de Madrid y Barcelona para rechazar la OPA del Banco de Bilbao son similares, aunque la argumentaci¨®n de la junta sin dical del mercado catal¨¢n est¨¦, mejor construida que la del madrile?o. En los comunicados p¨² blicos de ambas bolsas se afirma que la raz¨®n jur¨ªdica fundamental para haber optado por la denegaci¨®n se basa en que "el ¨®rgano autor de la oferta es su propio Consejo de Administraci¨®n, que carece de competencias para la creaci¨®n de los nuevos t¨ªtulos que se ofrecen en parte como contraprestaci¨®n a los accionistas de Banesto. Dicha competencia corresponde a la junta general de accionistas del Banco de Bilbao, que a¨²n no ha sido convocada, por lo que ¨¦sta no puede decidir su creaci¨®n antes de que finalice el plazo m¨¢ximo establecido para la decisi¨®n sobre la tramitaci¨®n de la oferta por el real decreto regulador de las OPA".

Respecto a la otra OPA, la de Petromed, tambi¨¦n fue rechazada. Esta decisi¨®n no tiene la misma significaci¨®n, puesto que la empresa petrolera hab¨ªa asumido ya el car¨¢cter instrumental de su operaci¨®n.

P¨¢gina 53