CDS e IU supeditan su voto en el pleno de presupuestos a la inclusi¨®n de sus enmiendas

El proyecto de presupuestos municipales para 1988 fue aprobado ayer con el voto favorable de los socialistas en la Comisi¨®n de Hacienda, por lo que s¨®lo queda su debate en el pleno del viernes. CDS e IU, satisfechos con la retirada de 68.410 millones de inversiones de Gerencia de Urbanismo para su estudio, han condicionado su apoyo al presupuesto a la aprobaci¨®n de sus enmiendas, mientras que AP asegura que existe un pacto entre centristas y socialistas.

La Comisi¨®n de Hacienda aprob¨® en la ma?ana de ayer el proyecto de un presupuesto profundamente reformado tras la eliminaci¨®n del cap¨ªtulo de inversiones de Gerencia, cuya partida de gastos se ha reducido de los 68.410 millones previstos a 2.470 millones. Esta reducci¨®n dejar¨¢ el presupuesto consolidado del Ayuntamiento y de sus organismos aut¨®nomos en 144.047 millones, cifra que, si se suman las empresas municipales, ascender¨¢ a 172.989, frente a los 238.929 propuestos en un principio por los responsables econ¨®micos del Ayuntamiento.Las inversiones, que iban a ascender a 103.660 millones, han quedado reducidas a 37.728 millones, de los que el Ayuntamiento gastar¨¢ 20.240, los ¨®rganos aut¨®nomos 4.005 millones y las empresas municipales 13.482 millones.

Estas inversiones pueden ser variadas si, como parece, el PSOE est¨¢ dispuesto a admitir algunas de las 50 enmiendas presentadas por el CDS y de las 207 enmiendas aportadas por Izquierda Unida.

Javier Soto, en nombre del CDS, y Francisco Herrera, como portavoz de IU, aseguraron ayer que sus grupos votar¨¢n a favor, se abstendr¨¢n o lo har¨¢n en contra dependiendo del grado de aceptaci¨®n de sus enmiendas.

511 enmiendas de AP

Alianza Popular no parece tan proclive a llegar a un acuerdo y ha presentado 497 enmiendas a los gastos y otras 14 a los ingresos. Su portavoz, Jos¨¦ Mar¨ªa ?lvarez del Manzano, afirm¨® ayer que hay deficiencias formales que pueden llevar a la nulidad del proyecto presupuestario. "No hay plantillas ni valoraci¨®n de los puestos de trabajo, y el endeudamiento previsto no est¨¢ justificado". ?lvarez del Manzano consider¨® ins¨®lita la forma en que el alcalde, Juan Barranco, hab¨ªa respondido ante la oposici¨®n a trav¨¦s de una carta personal a Agust¨ªn Rodr¨ªguez Sahag¨²n."Para nosotros hay un pacto PSOE-CDS en virtud del cual se retiran unas partidas para volverlas a sacar en enero. El PSOE, que est¨¢ actuando impecablemente para sacar adelante el presupuesto, se ha encontrado con unos compa?eros ¨²tiles", dijo ?lvarez del Manzano. "Si antes era un rodillo, ahora es un rodillo con mango", apunt¨® su compa?ero Luis Mar¨ªa Huete, presidente de la Comisi¨®n de Hacienda.

Si los presupuestos pueden ser aprobados con el apoyo de CDS e IU o por lo menos con su abstenci¨®n la discusi¨®n para invertir los 65.940 millones, ahora retirados del proyecto, se presenta muy dura. Alfredo Tejero, concejal de Hacienda, conf¨ªa en que el tema sea debatido inmediatamente con el fin de introducir en el pleno del mes de enero la correspondiente modificaci¨®n presupuestaria.

Sin embargo, CDS e Izquierda Unida, cuya postura en este tema es bastante similar, afirman que no se podr¨¢ llegar a ning¨²n acuerdo si no se var¨ªa antes el sistema del gesti¨®n del suelo que se vaya expropiando con el fin de que no se produzcan movimientos especulativos.