El impacto del 'supermartes'

La jornada electoral celebrada el pasado martes en EE UU ha puesto de manifiesto la necesidad que tienen los candidatos de disponer de gran cantidad de dinero para afrontar una votaci¨®n de tanta trascendencia. Sin desmerecer otras posibles cualidades, los candidatos ganadores del supermartes han sido los que contaban con mayor cantidad de dinero en su campa?a, e incluso su resultado ha sido proporcional a la cantidad de dinero de que dispon¨ªan.El supermartes quiebra la anterior tendencia electoral en Estados Unidos, en la que los votantes conoc¨ªan gradualmente a los candidatos y ¨¦stos consegu¨ªan el dinero para su campa?a poco a poco. Con el supermartes, los candidatos deb¨ªan recorrer seis Estados por d¨ªa y gastar millones de d¨®lares en anuncios de televisi¨®n. Por otra parte, los votantes del pasado martes sab¨ªan muy poco de los candidatos y sus programas, ya que los anuncios de televisi¨®n, en el mejor de los casos, duran 30 segundos.

Todo lo dicho indica la necesidad de cambiar la legislaci¨®n sobre la financiaci¨®n de la campa?a presidencial. Ser¨ªa deseable que los candidatos dispusiesen de la ayuda federal antes del 1 de enero y que los particulares pudieran hacer contribuciones por encima de los 1.000 d¨®lares que ahora la ley pone como tope. De esta forma, los candidatos tendr¨ªan m¨¢s oportunidades de exponer sus programas, y el p¨²blico, m¨¢s ocasiones de escucharlos.

10 de marzo