El fiscal devuelve al tribunal de Par¨ªs la decisi¨®n sobre 'Potros'

El fiscal que interviene en el proceso de las peticiones espa?olas para la extradici¨®n del dirigente etarra Santiago Arr¨®spide Sarasola, Santi Potros, ha recurrido la decisi¨®n del Tribunal de Apelaci¨®n de Par¨ªs mediante la cual se ped¨ªa al Gobierno franc¨¦s que se pronunciase sobre la posibilidad de que sea entregada a otro pa¨ªs una persona que, como en este caso, disfruta del estatuto de refugiado pol¨ªtico. As¨ª, el fiscal devuelve la pelota al tribunal, y el proceso de extradici¨®n, para el que se preve¨ªa ayer una decisi¨®n de los jueces, sufre un nuevo retraso.Santiago Arr¨®spide Sarasola, Santi Potros, compareci¨® ayer por cuarta vez ante la Primera C¨¢mara de Acusaci¨®n del Tribunal de Apelaci¨®n de Par¨ªs para responder por varias peticiones de extradici¨®n presentadas -por la justicia- espa?ola. La ¨²ltima petici¨®n recibida por el tribunal considera a Arr¨®spide c¨®mplice del atentado contra elrefugiados pol¨ªticos pod¨ªan ser objeto de extradici¨®n en funci¨®n de este art¨ªculo, y estim¨® que la ¨²nica autoridad que pod¨ªa resolver la ambig¨¹edad de la convenci¨®n es la que la firm¨®, es decir, el Gobierno franc¨¦s, y en concreto su ministro de Asuntos Exteriores.

El fiscal, que responde a las ¨®rdenes impartidas por el ministro de Justicia y, por tanto, por el Gobierno, ha recurrido la decisi¨®n del tribunal ante la Corte de Casaci¨®n, pasando con ello la

Tlota de nuevo a los tribunales. ?sta es una situaci¨®n in¨¦dita para la justicia francesa. Hasta ahora s¨®lo un tribunal de Pau aprob¨® una causa de extradici¨®n de un ciudadano espa?ol acogido al estatuto de refugiado pol¨ªtico. [Se trata de Jos¨¦ Mar¨ªa Bereciart¨²a, a cuya entrega a Espa?a dio v¨ªa libre el tribunal de Pau el 1 de octubre de 1986].

Dos causas m¨¢s de extradici¨®n fueron objeto ayer de sendas decisiones del mismo tenor por parte del tribunal de apelaci¨®n. Previsiblemente seguir¨¢n el mismo camino: silencio de Asuntos Exteriores y nuevo recurso del fiscal. Las otras dos causas restantes, Hipercor y la nueva, todav¨ªa desconocida, deben seguir id¨¦ntico camino, aunque anteriormente deben ser debatidas y revisadas por el tribunal el 13 de abril pr¨®ximo.

Adem¨¢s de la lluvia de peticiones de extradici¨®n que ha ca¨ªdo sobre Arr¨®spide, y de las que pueden ir llegando, Potros se halla procesado por tenencia il¨ªcita de armas y asociaci¨®n de malhechores en relaci¨®n con la organizaci¨®n terrorista vasca francesa Iparretarrak. Potros feue detenido el pasado 30 de septiembre cuando la polic¨ªa francesa buscaba al dirigente de Iparretarrak Phillippe Bidart. En el caso de que las distintas causas de extradici¨®n fueran juzgadas como justificadas, el Gobierno franc¨¦s puede decidir si la lleva a efecto inmediatamente o si espera a la celebraci¨®n del juicio por delitos cometidos en Francia.