El comisario Ballesteros no sabe c¨®mo aplic¨® Interior la ley antiterrorista a delincuentes

El comisario Emilio Ballesteros Manrique, jefe de la Brigada Regional de Polic¨ªa Judicial de Madrid el 12 de noviembre de 1983, d¨ªa de la desaparici¨®n de Santiago Corella, expres¨® ayer ante el tribunal del caso el Nani su desconocimiento sobre si las normas dadas por el Ministerio del Interior para la aplicaci¨®n de la ley antiterrorista a delincuentes comunes eran escritas u orales.

Ballesteros fue interrogado por el abogado de la acusaci¨®n Jaime Sanz de Bremond, sobre las instrucciones dadas por sus superiores para aplicar la legislaci¨®n antiterrorista, a lo que contest¨®: "Cuarido yo me hice cargo de la brigada [enero de 1981] esas normas ya estaban". "No s¨¦ si eran normas escritas o de palabra", dijo el comisario, y agreg¨®: "La polic¨ªa tiene claro que hemos recibido instrucciones de aplicar esta ley a los delincuentes comunes, peligrosos piara la seguridad ciudadana".

Emilio Ballesteros manifest¨® que el 12 de noviembre de 1983 no se encontraba en la brigada, ya que el d¨ªa anterior abandon¨® Madrid para viajar a Valencia por motivos familiares, regresando el martes siguiente. Sanz de Bremond se?al¨® en ese momento que el procesado inspector Victoriano Guti¨¦rrez Lobo tiene declarado que Ballesteros estaba presente el 12 de noviembre. El comisario respondi¨® entonces: "Yo no estaba ese d¨ªa. Es La vez el se?or Guti¨¦rrez Lobo se ha equivocado". En ese momento, diversos letrados de la defensa protestaron por considerar improcedente el tono y las preguntas efectuadas al testigo. En la algarab¨ªa consiguiente, la voz del comisario Ballesteros de elev¨® manifestando: "'A m¨ª lo que me interesa es colaborar la justicia y que la brigada criminal quede en el lugar que debe quedar".

A preguntas del fiscal, Fausto Cartagena, el comisario admiti¨® conocer al arist¨®crata y pr¨®fugo de la justicia espa?ola Jaime Mess¨ªa Figueroa. "Yo he conocido a Jaime Mess¨ªa. Ha ido a mi despacho en dos oca siones". dijo y precis¨® que una de ellas era para saber si hab¨ªa contra ¨¦l alguna investigaci¨®n.

Dud¨®, sin embargo, si cono c¨ªa o no al corrifldente y joyer santanderino Federico Venero. "No se si el d¨ªa que vino a Madrid [el 10 o 11 de noviembre de 1983] le pude ver en mi despacho. De lo que s¨ª estoy seguro es que no he intercambiado una sola palabra con ¨¦l", indic¨®.

A preguntas del abogado Jos¨¦ Emilio Rodr¨ªguez Men¨¦ndez, defensor de uno de los procesados, sobre si era persible evacuar un cad¨¢ver de la brigada y que todos los polic¨ªas presentes en aquel momento guardasen un pacto de silencio, el comisario expres¨® su creencia de que "entonces se habr¨ªa hundido la polic¨ªa".

Previamente a las manifestaciones de Ballesteros, declar¨® el ¨²ltimo de los agentes procesados que a¨²n no lo hab¨ªa hecho. El inspector Miguel ?ngel Lebr¨®n D¨ªaz-Flor incurri¨® en diversas contradicciones sobre la hora de la supuesta fuga de el Nani a Vic¨¢lvaro y el inicio de su b¨²squeda all¨ª. Estas contradicciones afectaban tanto a una declaraci¨®n sumarial suya anterior como a lo manifestado en la vista oral por otros procesados.

Por otro lado, el tribunal del caso acord¨® ayer prohibir el ac ceso a la sala con armas de cualquier clase. En la sesi¨®n del d¨ªa anterior, dos miembros de la brigada anticorrupci¨®n, que portaban sus armas, grabaron el desarrollo de la vista. Ambos agentes han sido finalmente identificados como el inspector Luis G¨®mez Gonz¨¢lez y el polic¨ªa de la escala b¨¢sica Mariano Sanz Gel¨®n.