Consuelo Corella dice que el acta de registro del domicilio del 'Nani' fue falsificada

Consuelo Corella, hermana del Nani testific¨® ayer ante la Secci¨®n Cuarta de la Audiencia Provincial de Madrid, que juzga la desaparici¨®n de Santiago Corella, que polic¨ªas de la Brigada Regional de Polic¨ªa Judicial de Madrid falsificaron el acta de registro de su domicilio. El Nani fue detenido en esta vivienda, situada en el barrio de San Blas, en Madrid, el 12 de noviembre de 1983, a las 16.00 horas, seg¨²n la versi¨®n de los agentes procesados, y tres horas antes, seg¨²n asegura la familia Corella.

El acta de registro del domicilio de los Corella est¨¢ datada a las 16.00 horas del 12 de noviembre y figura firmada por tres de las hermanas Corella -Lourdes, Inmaculada y Consuelo-, a quienes la polic¨ªa condujo a la brigada en esa misma fecha. El hecho de que este documento, incluido en el sumario", se encuentre rubricado por las hermanas del Nani fue aducido ante el tribunal por el comisario Francisco Javier Fern¨¢ndez ?lvarez, uno de los siete procesados, como prueba de que tal acta indicaba la hora exacta de la detenci¨®n de Santiago Corella. El comisario contest¨® el pasado d¨ªa 14 al letrado de la'acusaci¨®n Jaime Sanz de Bremond, que era imposible que el Nani fuese detenido a las 13.00 horas porque el acta de registro se estaba efectuando a las 16.00 horas y las mejores testigos son las hermanas Corella, que estaban all¨ª". El procesado neg¨® que hubiesen falseado la hora con el siguiente argumento: "En ese caso ten¨ªamos que haber falseado nuestras firmas y las de las Corella, y ellas las han reconocido".Sin embargo, Consuelo Corella declar¨® ayer que ella y sus hermanas Lourdes e Inmaculada firmaron un "folio escrito a m¨¢quina en el que se menciona algo de un registro", al ser puestas en libertad en la madrugada del 15 de noviembre. Al serle mostrado el acta de registro que figura en el sumario, la hermana del Nani reconoci¨® ese documento como el que ella y sus hermanas rubricaron casi tres d¨ªas despu¨¦s del momento que figura en el texto.

La hermana del desaparecido justific¨® que ella y sus familiares avalasen con sus firmas tal supuesta falsificaci¨®n en el hecho de que se les hab¨ªa asegurado que iban a ser puestas inmediatamente en libertad. Consuelo Corella agreg¨® que no puso atenci¨®n al contenido textual del papel, aunque s¨ª se mostr¨® segura de recordar lo suficiente como para reconocerlo cuando le fue mostrado por el tribunal. "Hubi¨¦ramos firmado lo que hubiera sido, con tal de marcharnos", coment¨® la testigo al defensor del comisario, Jos¨¦ Emilio Rodr¨ªguez Men¨¦ndez, cuando ¨¦ste le pregunt¨® por qu¨¦ hab¨ªan rubricado el texto.

En otro momento de la sesi¨®n, Consuelo Corella testific¨® que en ning¨²n momento ni a ella ni a sus hermanas les fueron notificados sus derechos ni los motivos de su detenci¨®n. Inmaculada, Lourdes y Consuelo Corella permanecieron en las dependencias policiales cerca de 72 horas, siendo puestas en libertad sin que llegasen a prestar declaraci¨®n.

La testigo se ratific¨® en declaraciones suyas anteriores relativas a que hab¨ªa o¨ªdo a su hermano gritar mientras era interrogado y agreg¨® que vio pasar a un camarero de alg¨²n bar cercano por los pasillos de las dependiencias policiales, por tando botellas de ginebra y whisky. Otro nuevo detalle aportados por Consuelo Corella fue que que un polic¨ªa uniformado que las vigilaba coment¨® en una ocasi¨®n que no sab¨ªa "que estaba pasando ese d¨ªa, pero todos [los detenidos] que iban bajando [a los calabozos] bajaban destrozados".