CC OO pide cuatro a?os para Garc¨ªa de Enterr¨ªa por evasi¨®n de capitales

La central sindical Comisiones Obreras (CC OO) ha solicitado penas de cuatro a?os de prisi¨®n y 801 millones de pesetas de multa tanto para el catedr¨¢tico Eduardo Garc¨ªa de Enterr¨ªa como para su mujer, Amparo Lorenzo-Vel¨¢zquez, por su implicaci¨®n en la evasi¨®n de capitales conocida como caso Palaz¨®n. Comisiones Obreras, a trav¨¦s de su directivo Agust¨ªn Moreno, ejerce la acci¨®n popular en la causa en la que se vieron implicados varios miembros de la aristocracia.

De los siete procesados, dos se encuentran en rebeld¨ªa: Francisco Javier Palaz¨®n, diplom¨¢tico en excedencia y principal implicado, fugado a Uruguay, y el industrial catal¨¢n Miguel Fuster, que se encuentra en Suiza. Los cinco restantes son el matrimonio Garc¨ªa de Enterr¨ªa; Juan Antonio Gamazo, conde de Gamazo; Mar¨ªa Soledad Figueroa y el empleado de Palaz¨®n, Carlos Varela Dopazo.La petici¨®n de CC OO, formulada por el abogado Jos¨¦ Luis N¨²?ez Casal, establece para Mar¨ªa Soledad Figueroa y para Carlos Varela penas de dos a?os, cuatro meses y un d¨ªa de prisi¨®n, para cada uno, y multas de 205 millones para Figueroa y de 360 para Varela. Para el conde de Gamazo, el representante de CC OO solicita 547 millones de multa.

La explicaci¨®n de que la central sindical haya pedido penas de prisi¨®n para unos procesados y no para Gamazo, radica en que el Tribunal Constitucional declar¨® inconstitucionales las penas de prisi¨®n para evasiones de capitales anteriores a 1983, pues la ley que establec¨ªa las penas de c¨¢rcel no ten¨ªa rango de ley org¨¢nica, circunstancia que fue subsanada en una norma posterior, aprobada en el citado a?o.

Tanto CC OO como el fiscal aceptan como v¨¢lidas las cuant¨ªas evadidas fijadas por el juez instructor, Luis Lerga, en el auto de procesamiento, con ligeras modificaciones, consecuencia de investigaciones posteriores, y las multas solicitadas por CC OO suponen el triple del capital evadido, excepto para Valera Dopazo, que, al ser considerado c¨®mplice del delito monetario, la multa solicitada es el doble de lo evadido. N¨²?ez ha instado las penas de c¨¢rcel, de acuerdo con lo que fija la ley (de seis meses y un d¨ªa a seis a?os) en su grado medio y de acuerdo con la importancia del capital evadido.

Rebaja

El fiscal recientemente solicit¨® para el matrimonio Garc¨ªa de Enterr¨ªa penas de un a?o de c¨¢rcel y multa de 300 millones. El fiscal de la Audiencia Nacional Manuel Villanueva hab¨ªa propuesto en un principio una petici¨®n de dos a?os de c¨¢rcel para Garc¨ªa de Enterr¨ªa y su esposa, pero fue rebajada a un a?o por su superior jer¨¢rquico.Seg¨²n el auto de procesamiento de entre 1978 y 1984, el matrimonio entreg¨® a Palaz¨®n, a trav¨¦s del empleado Carlos Valera, diversas cantidades de dinero no inferiores a 259 millones de pesetas, parte de las cuales estaban destinadas a su hija Ana Lehman, y el resto, a inversiones en dos bancos suizos. Garc¨ªa de Enterr¨ªa y su esposa ten¨ªan en enero de 1983 oro por valor de 14,5 millones de pesetas y diversas inversiones por importe de 342 millones. El dinero evadido por el matrimonio con posterioridad a 1983 se eleva a 40 millones de pesetas.

Soledad Figueroa esta acusada de la evasi¨®n de 65 millones y Gamazo de 330 millones.