Nuevo intento socialista de incorporar a centristas e IU al gobierno municipal

, El PSOE intenta de nuevo que el Centro Democr¨ªtico y Social (CDS) e hquierda Unida (IU) se incorporen al gobierno del Ayuntamiento de Madrid. La oferta fue reiterada por Juan Barranco a Julio Anguita, secretario general del PCE, en la visita que ¨¦ste hizo al alcalde hace dos semanas. Elnuevo ofrecimiento coincide con la aplicaci¨®n por parte de Afianza Popular y el CDS de un voto de castigo ante el incumplimiento socialista de distintos acuerdos adoptados por la oposici¨®n sobre temas que el gobierno municipal considera de su competencia.

"En mi opini¨®n ser¨ªa posible llegar a un acuerdo de gobierno con IU, fundamentalmente, y con el CDS", manifest¨® ayer el alcalde, Juan Barranco. "Esta colaboraci¨®n ser¨ªa buena para el Ayuntamiento de Madrid y as¨ª se lo comuniqu¨¦ a Julio Anguita en la reuni¨®n que tuvimos hace unos d¨ªas. En el tema del gobierno municipal, donde hay menos cargas ideol¨®gicas, soy partidario de aunar las volunta des pol¨ªticas y por eso la oferta de colaboraci¨®n que se hizo en las elecciones sigue abierta" a?adi¨® Barranco.El primer teniente de alcal de, Luis Larroque, a?adi¨®, por su parte, que le interesaba mucho un acuerdo con la oposici¨®n y se refiri¨® especialmente al CDS.

Las declaraciones de los dos m¨¢ximos responsables socialistas se producen en un momento en el que las relaciones entre los grupos municipales est¨¢n muy tensas. El detonante de estos enfrentamientos es la postura del equipo de gobierno de considerar algunos acuerdos adoptados en pleno por CDS y AP como "posicionamientos, recomendaciones y declaraciones de intenciones pero no exigibles pues est¨¢n referidos a temas que son de exclusiva competencia del equipo de gobierno", seg¨²n Larroque, para quien la instalaci¨®n de un bordillo separador en el carril bus de Serrano o el emplazamiento de la estatua de Carlos III no son temas que deba discutir el pleno.

El ¨²ltimo enfrentamiento se ha producido a ra¨ªz de que el pasado viernes Larroque anun ciara que no se iba a ceder unos chal¨¦s municipales existentes en Chamart¨ªn a la Fundaci¨®n de Ayuda contra la Drogadicci¨®n, que preside ?a Reina, a pesar de haberse aprobado esa misma ma?ana con los votos de AP y CDS. Estos grupos se hab¨ªan opuesto previamente a la pro puesta socialista incluida en el Plan Municipal contra las Dro gas de comprar y ofrecer a esta fundaci¨®n la Casa de Ivan de Vargas, para instalar en ella un gran centro documental."La oposici¨®n no puede gobernar ni exigir que el gobierno municipal gestione sus programas. Si quiere aplicar un programa distinto debe plantear una moci¨®n de censura y si considera que el pleno tiene competencia sobre un tema y el equipo de gobierno lo incumple puede acudir a los tribunales", dice Larroque.

Voto de castigoHasta ahora las protestas de la oposici¨®n ha provocado la- aplicaci¨®n de votos de castigo. "Hay claramente un voto de castigo de AP y CDS preacordado y convenido en muchos temas, aunque en la medida en que la legislaci¨®n vigente crea un marco suficiente para el gobierno la situaci¨®n no es grave", afirm¨® Larroque.

"La aplicaci¨®n del voto de castigo la acordamos Agust¨ªn Rodr¨ªguez Sahag¨²n y yo a mediados del mes pasado y se aplic¨® en unos 14 puntos del pleno ordinario", dice Jos¨¦ Mar¨ªa ?lvarez del Manzano."El resultado hasta ahora no parece positivo", a?ade.

Para el portavoz aliancista los acuerdos tomados de la oposici¨®n est¨¢n referidos a temas en los que es competente el pleno. "El fuerte componente antidemocr¨¢tico de los miembros del gobierno municipal les lleva a un exceso de chuler¨ªa. Asistimos al renacimiento del rodillo socialista. Ante ello s¨®lo queda ir a los tribunales o presentar una moci¨®n de censura. Vamos a estudiar todas las posibilidades jur¨ªdicas, aunque ello, somos conscientes, que puede llevar a?os. Respecto a la moci¨®n de censura, queremos presentarla pero no podemos hacerlo mientras el CDS no quiera abordar el tema".