AP aportar¨¢ pruebas para justificar la presencia de altos cargos en la comisi¨®n de tr¨¢fico de influencias

, Alianza Popular presentar¨¢ hoy en la comisi¨®n de incompatibilidades y tr¨¢fico de influencias "debidamente fundamentadas" las peticiones de comparecencia de ocho personas que est¨¢n vinculadas o lo estuvieron con la Administraci¨®n socialista, dado que ayer se rechaz¨® la petici¨®n por no aportar motivos que la justificaran. Alianza Popular e Izquierda Unida votaron a favor, y se opusieron el PSOE, CDS, Minor¨ªa Catalana, el PNV y la Democracia Cristiana. El Partido Liberal se mostr¨® a favor de las comparecencias s¨®lo de Jos¨¦ Mar¨ªa Calvi?o y Rafael Escuredo.

Los servicios t¨¦cnicos del Grupo Popular se pusieron ayer por la tarde a trabajar para tener hoy preparados los fundamentos que a juicio de este grupo justifican la comparecencia en la comisi¨®n estas ocho personas.El portavoz del grupo, Juan Ram¨®n Calero, trat¨® en vano que los dem¨¢s miembros de la comisi¨®n dieran el visto bueno a su petici¨®n. Una y otra vez fue requerido para que aportara datos que justificaran estas comparecencias, pero se neg¨® con el argumento de que los motivos ser¨ªan expuestos ante cada una de las personas cita das. A lo m¨¢s que lleg¨® fue a mostrar gruesas carpetas asegurando que ah¨ª estaban "los indicios y las pruebas", pero se neg¨® a dejarlas como documentaci¨®n de la comisi¨®n, seg¨²n re lato de un miembro de la misma, cuyos trabajos transcurren a puerta cerrada.

Algunos de los miembros de esta comisi¨®n, sobre todo Josep L¨®pez de Lerma, de Minor¨ªa Catalana, indicaron a Calero que, seg¨²n el plan de trabajo aprobado en la sesi¨®n anterior las peticiones de comparecencia deb¨ªan estar fundamenta das, a partir de ah¨ª se abrir¨ªan expedientes de investigaci¨®n y tras su estudio, si era estimado oportuno, ser¨ªa cuando se cursaran peticiones de comparecencias personales.

Despu¨¦s de m¨²ltiples forcejeos se pas¨® a la votaci¨®n sobre si se admit¨ªa a tr¨¢mite la propuesta". AP vot¨® a favor y lo mismo hizo Manuel Garc¨ªa Fonseca, de Izquierda Unida. Este diputado quiso dejar claro que su voto afirmativo no era porque tuviera inter¨¦s en que comparecieran las ocho personas citadas por los aliancistas, sino que con ello quer¨ªa mostrar la actitud favorable de su grupo a que se investigara cuando hubiera fundamento para ello. Justo Zambrana (PSOE), Joseba Zub¨ªa (PNV), Josep L¨®pez de Lerma (MC) Modesto Fraile (DC) y Alejandro Rebollo (CDS), votaron en contra. Jos¨¦ Antonio Segurado presidente del Partido Liberal dijo que su votaci¨®n era a favor s¨®lo de las comparecencias de Jos¨¦ Mar¨ªa Calvi?o, ex director general de RTVE, y de Rafael Escuredo, ex presidente de la Junta de Andaluc¨ªa.

El edificio de Fuejo

Otros citados son Julio Feo, ex asesor de Felipe Gonz¨¢lez; Manuel del Valle, alcalde de Sevilla; Miguel Boyer, ex ministro de Econom¨ªa, Javier del Moral, ex director general del Patrimonio; Joan Maj¨®, ex ministro de Industria, y Donato Fuejo, presidente del Consejo de Seguridad Nuclear. Diputados socialistas de la Comisi¨®n de Industria del Congreso mostraron su extra?eza por la inclusi¨®n en la lista de Fuejo, al parecer por la compra de un edificio para sede de ese organismo. Seg¨²n estos diputados esa comisi¨®n hab¨ªa requerido en diversas ocasiones al Consejo para que adquiriera un edificio y as¨ª dejar la situaci¨®n de alquiler en la que estaba. "La compra de la cl¨ªnica Los Nardos se hizo con todos los requisitos legales y a trav¨¦s del Patrimonio del Estado, como ocurre con cualqueir edificio oficial", comentaron.

Los miembros de la oposici¨®n de la comisi¨®n de tr¨¢fico de influencias dijeron que su voto en contra de estas comparecencias lo fue porque no estaban fundamentadas, aunque pueden variar el sentido de su voto y autorizar alg¨²n expediente de investigaci¨®n si hay motivos que lo justifiquen.

Antes de que se pasara a esta asunto compareci¨® el presidente de la comisi¨®n del Estatuto, ?lvaro Cuesta, para explicar la experiencia de su comisi¨®n. Cuesta se mostr¨® a favor de que la nueva legislaci¨®n arbitrara un ¨²nico registro en el que los parlamentarios hagan constar sus ingresos y sus actividades particulares y no como ahora que figuran en tres registros y no siempre coincidentes.