Cartera Central seguir¨¢ incrementando su participaci¨®n en el capital del Banco Central

Cartera Central, primer accionista del Banco Central y que seguir¨¢ siendo el principal poseedor de acciones cuando culmine el proceso de fusi¨®n iniciado por el Banesto y el Central, seguir¨¢ aumentando su participaci¨®n accionarial en el banco presidido por Alfonso Esc¨¢mez. Responsables de la sociedad formada por Construcciones y Contratas (Conycon) y el grupo KIO se?alaron que "esperan que por fin se les reconozcan sus derechos como los mayores accionistas para participar en el nuevo proceso iniciado".

La posici¨®n de Cartera Central, afirman fuentes de la sociedad, "no ha variado respecto a la que ten¨ªamos antes de que se anunciara el proceso de fusi¨®n ni va a variar sustancialmente. Vamos a continuar con el paquete de acciones que tenemos y lo iremos incrementando en la medida en que consideremos que el precio de oferta y las condiciones generales lo hagan aconsejable". De hecho, Cartera Central, participada en un 51,2% por el grupo Construcciones y Contratas y en un 48,8% por el grupo KIO, sobrepasa ya el 13% del capital del Banco Central, lo que supone haber aumentado cerca de un 1% su participaci¨®n desde que fue creada.Esta actitud de mantener, e incluso incrementar, su participaci¨®n no representa en absoluto que est¨¦n conformes con c¨®mo se han hecho las cosas y ni siquiera con que est¨¦n bien desde su ¨®ptica. Para los responsables de Cartera Central, la decisi¨®n adoptada por Alfonso Esc¨¢mez y Mario Conde como presidentes del Banco Central y del Banesto, respectivamente -posteriormente aprobada por las comisiones ejecutivas de los dos bancos y anunciada a las autoridades econ¨®micas antes de que las aprobaran formalmente los consejos de administraci¨®n respectivos-, ha supuesto "un aut¨¦ntico desprecio hacia los accionistas que se concreta, entre otras cosas, en que al principal accionista no se le ha dejado participar en el proceso y ni siquiera se le ha informado antes".

Esta cr¨ªticas, que se dirigen hacia el presidente del Banco Central, no dejan de salpicar, en cualquier caso, tambi¨¦n al m¨¢ximo responsable del Banesto. Fuentes del sector financiero se?alan que Alberto Cortina y Alberto Alcocer, m¨¢ximos responsables del grupo Construcciones y Contratas, no se han recatado al enjuiciar la postura de Conde, al que acusan de infidelidad. En este sentido se se?ala que "puede que la guerra no haya hecho m¨¢s que empezar y que hasta ahora no se ha escrito m¨¢s que un cap¨ªtulo del libro y que quedan m¨¢s por escribir".

De todas formas, lo que desde el primer accionista del Central, con m¨¢s de un 13%, que seguir¨¢ si¨¦ndolo cuando se fusionen al tener en torno a un 7%, mientras que los segundos no llegar¨¢n a un 4%,, se pide ahora es que los nuevos responsables del primer banco privado nacional hagan lo mismo que exigieron ellos hace apenas medio a?o cuando con algo menos del 7% del capital del Banesto fueron nombrados vicepresidentes de la entidad, miembros de la comisi¨®n ejecutiva y posteriormente se hicieron con el control total de la gesti¨®n (al asumir la presidencia) y de los ¨®rganos de supervisi¨®n a trav¨¦s de cambios.

"No queremos el poder, se?alaron fuentes de Cartera Central, como no lo hemos querido tampoco en el momento de nuestra entrada en el Central. Pero no vamos a renunciar a mantener la posici¨®n que como primeros accionistas nos corresponde y que deber¨ªa reconoc¨¦rsenos".

Dommento de intenciones

El proceso de fusi¨®n iniciado por los dos primeros bancos privados se limita por ahora, seg¨²n reconocen los propios actores de la misma, a un documento de intenciones -previsiblemente irreversibles- en el que se se?ala que se tiende a la fusi¨®n que ser¨¢ instrumentada en los pr¨®ximos d¨ªas en un documento de bases para dicha fusi¨®n.

Los consejos de administraci¨®n de los dos bancos no analizaron otro documento en su ¨²ltima reuni¨®n que el que se hizo p¨²blico posteriormente y que no concreta nada cu¨¢les son los objetivos finales del acuerdo alcanzado, ni c¨®mo se va a llegar a ellos. Fuentes de estos consejos se?alaron que "no hemos tenido acceso a los estudios que se hayan podido hacer para llegar al acuerdo", introduciendo una duda de que realmente existan esos estudios que no ha sido desvelada todav¨ªa.

Las declaraciones de algunos responsables de los dos bancos se?alando que "algunas empresas [industriales] pueden fusionarse y otras no, pero que lo realmente importante es que todas pertenecer¨¢n a un mismo grupo industrial y se beneficiar¨¢n de una pol¨ªtica industrial y de todas las ventajas de una actuaci¨®n com¨²n y coordinada", unido a la falta de informaci¨®n sobre c¨®mo se va a logar que los dos bancos tengan una posici¨®n similar de capital y de recursos propios que permita la unificaci¨®n de las acciones de las dos entidades, no hacen sino incrementar las dudas en algunos medios financieros.

La decisi¨®n, se?alan estas fuentes, parece haberse tomado con excesiva rapidez y sin tiempo como para haber concretado los pasos que se van a ir dando en los primeros momentos del proceso de fusi¨®n. "Y ello", contin¨²an, "se contradice con las declaraciones m¨¢s recientes de los dos presidentes de que s¨®lo se ir¨ªa a una fusi¨®n en el caso de que las decisiones estrat¨¦gicas que adoptaran les llevaran a que el camino era la fusi¨®n".