El Parlamento andaluz pide la inviolabilidad de sus diputados

El presidente del Parlamento de Andaluc¨ªa, ?ngel L¨®pez, ha planteado un conflicto de jurisdicci¨®n ante los tribunales sevillanos que entienden de las demandas presentadas por Jacinto Pell¨®n, Francisco Palomino y Jes¨²s Bores contra tres parlamentarios de Izquierda Unida-Convocatoria por Andaluc¨ªa por sus declaraciones sobre supuesto tr¨¢fico de influencias en el llamado caso Do?ana. El conflicto', que seg¨²n fuentes judidiciales se plantea por primera vez desde una C¨¢mara regional, defiende la "inviolabilidad" de sus diputados por entender que hicieron sus declaraciones "en el normal ejercicio de sus funciones".Los parlamentarios Luis Carlos Rej¨®n, Felipe Alcaraz y Diego Valderas fueron demandados por Pell¨®n, Palomino y Bores tras afirmar aquellos que se hab¨ªa producido tr¨¢fico de influencias en la recalificaci¨®n de terrenos aleda?os al Parque Nacional de Do?ana.

Los tres juzgados sevillanos que admitieron a tr¨¢mite las demandas pasaron las actuaciones a la Audiencia Territorial, que deber¨¢ actuar como Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa en funciones, donde debe juzgarse a los diputados regionales. Los juzgados cuestionan la inviolabilidad apoy¨¢ndose en jusrisprudencia del Tribunal Constitucional y piden un pronunciamiento expreso en ese sentido por parte del ministerio fiscal.

La inviolabilidad de los parlamentarios fue defendida por el fiscal jefe de la Audiencia de Sevilla, Alfredo Flores, en unas declaraciones efectuadas tras la presentaci¨®n de la demanda. Las tres personas acusadas por Izquierda Unida de tr¨¢fico de influencias est¨¢n defendidas por el catedr¨¢tico y ex ministro Manuel Clavero.