Dos jueces han pedido el procesamiento de polic¨ªas del 'caso el Nani' por la muerte de tres atracadores

Dos jueces han pedido que se procese a polic¨ªas implicados en la desaparici¨®n del Nani por la muerte en extra?as circunstancias de los tres delincuentes que atracaron un taller de joyer¨ªa de la madrile?a calle de Atocha el 18 de junio de 1984. Dos de los ladrones fueron abatidos en el inmueble, mientras el tercero, que logr¨® huir, fue tiroteado un mes m¨¢s tarde en M¨®stoles. El juez de instrucci¨®n de esta localidad, F¨¦lix Almaz¨¢n, considera que existen "circunstancias an¨®malas en la actuaci¨®n policial". A similares conclusiones lleg¨® el juez Jacobo "pez Barja de Quiroga en Madrid. La Audiencia Provincial, que uni¨® ambos sumarios, reactiv¨® el caso a finales del pasado mayo, despu¨¦s de un a?o sin acituac¨ªones, y acord¨® la realizaci¨®n de diversas diligencias.

La Secci¨®n sexta de la Audiencia, ahora competente en el caso, ha ordenado que el pr¨®ximo lunes se realicen, ante los testigos presenciales del atraco, varias ruedas de reconocimiento de los 15 agentes que intervinieron en los hechos. Estas ruedas de reconocimiento, as¨ª como otras diligencias, fueron solicitadas por el fiscal y el abogado de la acusaci¨®n particular, Fernando Salas, en mayo de 1987. La Audiencia ha tardado un a?o en acordar la realizaci¨®n de esas diligencias (ver EL PA?S del 28 de mayo).Los dos jueces elevaron en su d¨ªa sus actuaciones a la Audiencia Provincial al considerar que existen indicios racionales de criminalidad en la actuaci¨®n de los agentes. La Audiencia decidi¨® unir ambos sumarios y reactivar las diligencias del caso, entre otros datos, dadas las conclusiones de un informe oficial de la brigada anticorrupci¨®n que considera que existen "ciertas anomal¨ªas" en las actuaciones policiales.

El 18 de junio de 1984, los delincuentes Pablo Pardo Ruiz, de 18 a?os, y Feliciano Mart¨ªn de Paredes, de 39, fueron mortalmente alcanzados por los dispares de tres agentes en el interior de un inmueble de la calle de Atocha donde acababan de atracar el taller de joyer¨ªa Viuda de Tornero. Los tres polic¨ªas que hicierort fuego contra los delincuentes -a Mart¨ªn de Paredes le dispararon a bocajarro- son Francisco Javier Fern¨¢ndez ?lvarez, ahora comisario y en el momento de los hechos inspector, y los inspectores Jos¨¦ Mar¨ªa P¨¦rez Guti¨¦rrez y Jaime Ignacio Cabezas de Herrera, seg¨²n un auto del juez L¨®pez Barja. El comisario Fern¨¢ndez ?lvarez y el inspector P¨¦rez Guti¨¦rrez se sientan actualmente en el banquillo de los acusados del caso el Nani. La acusaci¨®n de este ¨²ltimo caso pidi¨® en su d¨ªa el procesamiento de Cabezas de Herrera, lo que fue negado por la Audiencla Provincial.

En el atraco de Atocha, un tercer ladr¨®n huy¨®, al parecer con una bolsa. Este delincuente, Jos¨¦ Luis Fern¨¢ndez Corroto, apareci¨® muerto en la noche del 30 dejulio de ese a?o en la calle de Granada, de la madrile?a localidad de M¨®stoles. Seg¨²n el atestado policial realizado entonces, una informaci¨®n confidencial de Fern¨¢ndez ?lvarez llev¨® a montar un amplio dispositivo policial en esa poblaci¨®n con el objeto de impedir que unos delincuentes de "raza quinqui" robasen en una f¨¢brica situada en la calle de Granada.

Una extra?a huida

Fern¨¢ndez Corroto, que conduc¨ªa un veh¨ªculo marca Chrysler, apareci¨® en las inmediaciones, y, seg¨²n la versi¨®n policial, se entabl¨® un tiroteo en el que muri¨® el delincuente. Los disparos fueron efectuados por el comisario Fern¨¢ndez ?lvarez y los inspectores P¨¦rez Guti¨¦rrez y Cabezas de Herrera. Seg¨²n el atestado policial y un auto del juez Barja de Quiroga, quien alcanz¨® al atracador fue Francisco Javier Fern¨¢ndez ?lvarez. El bot¨ªn de Corroto no ha aparecido a¨²n.

Los mismos tres polic¨ªas fueron quienes, seg¨²n el auto de B arj a de Quiroga y las diligencias oficiales, mataron a los atracadores en las ecaleras del inmueble de Atocha.

Los agentes mencionados han sostenido en sus declaraciones judiciales, incorporadas a los dos sumarios, que desconoc¨ªan qui¨¦n fue el delincuente que logr¨® huir del cerco policial de Atocha, y niegan cualquier relaci¨®n entre el atraco al taller Viuda de Tornero y el operativo de M¨®stoles. Sin embargo, los testigos del atraco han reconocido e identificado a Fern¨¢ndez Corroto como el tercer hombre de Atocha, pese a que en el primer atestado policial -efectuado por los agentes hoy sospechosos- no se les mostraron en ning¨²n momento las fotografilas de Corroto. La brigada anticorrupci¨®n de la Polic¨ªa, en el informe oficial enviado al juez de M¨®stoles, se?ala que "el delincuente Jos¨¦ Luis Fern¨¢ndez Corroto es el que logra escapar del cerco policial" de Atocha.

"Sin ninguna duda"

Tambi¨¦n se incluyen en ese informe las declaraciones de los testigos, que "reconocen con toda certeza y sin ninguna duda al delincuente Jos¨¦ Luis Fern¨¢ndez Corroto como el [tercer] individuo que hab¨ªa participado en el atraco", y "hacen constar su sorpresa por no haberles sido mostrada esta fotograria [la de Fern¨¢ndez Corroto] el d¨ªa que se cometi¨® el atraco", cuando acudieron a comisar¨ªa.

El informe de la Brigada de R¨¦gimen Interior, tras se?alar que falta por recuperar la mayor parte del bot¨ªn sustra¨ªdo, cuyo valor total se acerca a los 33 millones de pesetas, que existen "ciertas anomal¨ªas" en el caso. El juez de M¨®stoles, F¨¦lix Almaz¨¢n, en el auto con el que finaliz¨® sus diligencias, considera que, "desprendi¨¦ndose de lo actuado circunstancias an¨®malas en cuanto a la actuaci¨®n policial", y pide que, en virtud del fuero policial, se eleve el sumario a la Audiencia Provincial.

El comisario Fern¨¢ndez ?lvarez est¨¢ procesado por la desaparici¨®n de Santiago Corella, as¨ª como por tenencia il¨ªcita de armas en el sumario de Santander conocido como de la mafia policial. El inspector Jos¨¦ Mar¨ªa P¨¦rez Guti¨¦rrez est¨¢ tambi¨¦n procesado en el caso el Nani, as¨ª como por la muerte de otro delincuente, Antonio Vilari?o Sariz.