El Defensor del Pueblo lo considera "un instrumento muy importante"

Un ciudadano, Isaac Ib¨¢?ez Garc¨ªa, solicit¨® al Defensor del Pueblo que presentara un recurso de inconstitucionalidad contra la asignaci¨®n tributaria. Entre otras razones, Ib¨¢?ez esgrim¨ªa que el sistema "obliga a declarar sobre las creencias religiosas", a pesar de que el art¨ªculo 16.2 de la Constituci¨®n dice taxativamente: "Nadie podr¨¢ ser obligado a declarar sobre su ideolog¨ªa, religi¨®n o creencias". El pasado 22 de abril, el actual Defensor del Pueblo, ?lvaro Gil-Robles, comunic¨® a Ib¨¢?ez su negativa a presentar e recurso solicitado y se?al¨® que la asignaci¨®n tributar¨ªa "es un instrumento muy importante", dijo, "para el ejercicio de los derechos fundamentales, contenidos en el art¨ªculo 16, de libertad ideol¨®gica y religiosa".Con esta tesis, Alvaro Gil-Robles se alineaba con el arzobispo de Santiago de Compostela, Antonio Rouco, quien en unas jornadas organizadas por la Universidad Pontificia de Comillas, resalt¨® la justificaci¨®n de la norma "dentro del marco constitucional de un Estado democr¨¢tico". Para el catedr¨¢tico de Hacienda de la Universidad Complutense, C¨¦sar Albi?ana, la asignaci¨®n tributar¨ªa responde a las "relaciones de cooperaci¨®n [del Estado] con la Iglesia Cat¨®lica y las dem¨¢s confesiones", establec¨ªdas en la Constituci¨®n.

En Espa?a se ha pretendido impugnar el sistema por entender que discrimina a la confesiones religiosas no cat¨®licas. Sin embargo, el Gobierno no excluye en el futuro realizar acuerdos similares con otras confesiones, aunque alguna de ellas, como la jud¨ªa, se ha regado a beneficiarse de un procedimiento que permitir¨ªa identificar a sus adeptos, pr¨¢ctica que los jud¨ªos rechazan, porque recuerdan el uso que en la etapa nazi se hizo de su identificaci¨®n racial-religiosa.