Dos polic¨ªas desobedecen la orden judicial de acudir a unas ruedas de reconocimiento del 'caso Atocha'

Dos inspectores de polic¨ªa, Adelardo Rafael Mart¨ªnez Garc¨ªa -procesado en el sumario conocido como de la mafia policial- y Jos¨¦ Juan Jim¨¦nez Mart¨ªn -actualmente jubilado-, no se presentaron ayer a unas ruedas de reconocimiento ordenadas por el juez de instrucci¨®n n¨²mero 15 de Madrid, Agust¨ªn Alonso Roca. A las ruedas estaban citados los 15 agentes que intervinieron en el operativo policial en el que murieron dos de los tres atracadores de una joyer¨ªa de la madrile?a calle de Atocha, en junio de 1984. La acusaci¨®n del caso reclamar¨¢ al Ministerio del Interior que explique la inasistencia de los dos agentes. Estos fueron sustituidos en las ruedas por otros dos polic¨ªas sin ninguna relaci¨®n con el caso Atocha.

Los 13 citados restantes s¨ª comparecieron ante el juez. Fuentes pr¨®ximas a Mart¨ªnez Garc¨ªa afirmaron ayer a este peri¨®dico que el agente no acudi¨® a las ruedas de reconocimiento porque "no hab¨ªa recibido la citaci¨®n".El juez Alonso Roca, a requerimiento de la Audiencia Provincial, cit¨® a los 15 agentes que tomaron parte en el servicio de Atocha -entre ellos, Mart¨ªnez Garc¨ªa y Jim¨¦nez Mart¨ªn- a trav¨¦s de la Direcci¨®n de la Seguridad del Estado. El magistrado orden¨® la pr¨¢ctica de las ruedas, as¨ª como de otras diligencias relacionadas con el caso, el pasado 4 de mayo.

El abogado Fernando Salas, personado en la causa como letrado de la familia de uno de los tres delincuentes abatidos a tiros, solicit¨® ayer al juez que se vuelva a citar a los dos inspectores para la realizaci¨®n de un nuevo reconocimiento.

Salas anunci¨® su intenci¨®n de solicitar al juzgado que requiera al Ministerio del Interior un "pormenorizado informe" sobre los motivos que han llevado a los dos polic¨ªas "a no atender un requerimiento judicial". El abogado critic¨® asimismo el hecho de que en lugar de los agentes citados se personasen otros dos que ni siquiera intervinieron, seg¨²n el propio atestado policial, en el operativo de Atocha. Los dos polic¨ªas que ayer acudieron en sustituci¨®n de los citados son los inspectores Dar¨ªo Garc¨ªa D¨ªez y Pedro Rafael Pol Benamou.

Tres testigos

En el juzgado se efectuaron en la ma?ana de ayer tres ruedas ante otros tantos testigos presenciales del atraco al taller de joyer¨ªa Viuda de Tornero. Los tres testigos eran el encargado del taller, Francisco Ojeda Gamboa, y sus hijos Francisco Javier y Mar¨ªa Jes¨²s Ojeda Mufloz.

Esta ¨²ltima tiene declarado en el sumario de la causa que en la misma ma?ana del atraco vio en las dependencias de la Brigada Regional de Polic¨ªa Judicial de Madrid, en la que estaban destinados los 15 agentes, 15 mantas de joyas de las robadas en el taller.

Sin embargo, aquella misma tarde, la polic¨ªa entreg¨® a su padre s¨®lo cuatro mantas. Mar¨ªa Jes¨²s Ojeda se ratific¨® en esta declaraci¨®n el pasado d¨ªa 30, cuando volvi¨® a prestar testimonio ante el juez. La versi¨®n policial asegura que se devolvieron todas las joyas recuperadas.

La testigo no pudo reconocer a ninguno de los polic¨ªas, ya que, seg¨²n dijo, es mala fisonoinista y ha pasado mucho tiempo desde que ocurrieron los hechos. Su padre s¨ª reconoci¨® al inspector Alf¨®nso Mar¨ªa S¨¢nchez N¨²?ez como uno de los que le entregaron las cuatro mantas. Sin embargo, en el atestado policial que acredita la entrega de cuatro mantas, y que obra en el sumario, los inspectores que act¨²an como instructory secretairio de la diligencia son Jos¨¦ Mar¨ªa Malvido Acosta y Benigno Ramo Ramo, tambi¨¦n comparecientes ayer en las ruedas.

Francisco Javier Ojeda Mu?oz no reconoci¨® a ninguno de los inspectores como los que, seg¨²n tiene declarado, le conminaron a regresar al interior del taller cuando sal¨ªa en persecuci¨®n de dos de los atracadores. El testigo afirm¨® ayer, seg¨²n fuentes jur¨ªdicas, que entonces no se fij¨® en las caras de los polic¨ªas, pues lo que m¨¢s le impresion¨® fueron las armas que portaban.

Entre las diligencias que ha ordenado realizar el juez durante los pr¨®ximos d¨ªas, despu¨¦s de que la Audiencia Provincial de Madrid decidiese reactivar la causa tras m¨¢s de un a?o sin actuaciones en la misma, est¨¢ la toma de nueva declaraci¨®n al delincuente Fernando Moreno Ortiz, el Peluca, quien acus¨® en declaraciones judiciales a los polic¨ªas de la brigada de ser los organizadores del atraco en Atocha.