Los fiscales progresistas no se pronuncian sobre la reforma legislativa

ENVIADO ESPECIALLa Uni¨®n Progresista de Fiscales (UPF) concluy¨® ayer su tercer congreso sin resolver el eje central del mismo, relativo a la proyectada reforma legislativa por la que los fiscales asumir¨¢n en las causas penales algunas de las funciones actualmente atribuidas a los jueces de instrucci¨®n, con el prop¨®sito de agilizar as¨ª la justicia. El fiscal general del Estado, Javier Moscoso, se pronunci¨® a favor de la reforma, mientras que el presidente de la UPF, Jos¨¦ Mar¨ªa Mena, se manifest¨® en contra. La votaci¨®n final se pospuso hasta los ¨²ltimos minutos del congreso, que acord¨® por mayor¨ªa, con escasa asistencia, abstenerse de emitir una opini¨®n sobre la pol¨¦mica cuesti¨®n. Los extensos debates realizados en la comisi¨®n presidida por Manuel DoIz decantaron dos posiciones contrapuestas: la defendida por Jos¨¦ Antonio Mart¨ªn Pall¨ªn, que justific¨® la atribuci¨®n a los fiscales de funciones preparatorias del juicio oral en razones de eficacia y derecho comparado, y la mantenida por Mar¨ªa ?ngeles Garc¨ªa, partidaria de no asignar nuevas funciones a los fiscales por los problemas que implicar¨ªa. La alternativa fue ofrecida al pleno que, tras dar prioridad a cuestiones de menor entidad, dio 2 votos a la primera opci¨®n, 6 a la segunda y 18 a la de abstenerse de pronunciarse.