Barrionuevo se niega a informar al juez de los GAL sobre gastos reservados, "en nombre del Gobierno"

El Gobierno se niega a declarar al juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garz¨®n, que investiga la conexi¨®n de polic¨ªas e instituciones espa?olas con los GAL, sobre los fondos reservados del Ministerio del Interior -presumiblemente utilizados para atentados de esta banda terrorista-, seg¨²n respondi¨® ayer el ministro del Interior al mencionado magistrado. Jos¨¦ Barrionuevo, en nombre del Gobierno, ha ordenado a los funcionarios de su departamento que no informen al juez sobre dichos gastos, "dada la naturaleza legal de los mismos". Garz¨®n reitera al ministro en una nueva providencia que, de no contestar, Barrionuevo incurrir¨ªa en "una clara falta de cooperaci¨®n con la Justicia".El ministro del Interior, Jos¨¦ Barrionuevo, lanz¨® ayer un desaf¨ªo al juez Baltasar Garz¨®n, que investiga las relaciones de varios funcionarios de polic¨ªa e instituciones con los GAL, al negarse a explicar la distribuci¨®n y los destinos de los mencionados fondos reservados. Barrionuevo inform¨® por escrito al juez que ha ordenado a sus subordinados, que est¨¢n citados a declarar como testigos en el juzgado sobre el caso, que en nombre del Gobierno no realicen declaraci¨®n alguna sobre los citados gastos.

El magistrado de la Audiencia Nacional ha pedido al ministro que explique las razones por las que no suministra los datos requeridos. Garz¨®n le advierte que en caso de una nueva respuesta negativa, incurrir¨ªa en "una clara falta de cooperaci¨®n para la Administraci¨®n de Justicia, a los efectos del art¨ªculo 371 del C¨®digo Penal".

A ra¨ªz de las contestaciones del director general de la Polic¨ªa, Jos¨¦ Mar¨ªa Rodr¨ªguez Colorado, sobre la existencia de grandes cantidades de dinero en el Ministerio del Interior para gastos reservados, el juez Garz¨®n se dirigi¨® al ministro y a Rodr¨ªguez Colorado para que aportaran la acreditaci¨®n documental de los fondos, su distribuci¨®n y destinos por a?os a las distintas regiones policiales, con especial detalle en lo que se refiere a la que corresponde al Pa¨ªs Vasco.

Barrionuevo contesta en su escrito que, dada la naturaleza del gasto reservado, no existe acreditaci¨®n documental del destino dado a las cantidades gastadas y adem¨¢s que no existe una distribuci¨®n de los fondos. El ministro niega tambi¨¦n que haya alguna persona encargada de la distribuci¨®n de los fondos, porque tal reparto no existe.

Las otras preguntas formuladas a Barrionuevo hac¨ªan referencia a los mandamientos de pago que se hubieran hecho en las regiones policiales, a si entre septiembre y octubre de 1985 se dieron fondos por importe de 15 millones de pesetas a la regi¨®n del Pa¨ªs Vasco y a las cuentas bancarias que se utilizaban para entregar dichos fondos.

Director de la Polic¨ªa

El titular de Interior contesta conjuntamente a todas estas preguntas de la siguiente forma: "Por lo expuesto, no es legal ni materialmente posible la identificaci¨®n interesada", y a?ade: "Al mismo tiempo, pongo en conocimiento de vuestra ilustr¨ªsima que en nombre del Gobierno he indicado al director general de la Polic¨ªa, Jos¨¦ Mar¨ªa Rodr¨ªguez Colorado,-hoy est¨¢ citado a declarar en el juzgado- y a los funcionarios del Cuerpo Nacional de Polic¨ªa Julio Hierro Moset, Antonio Rosino Blanco, Miguel Planchuelo y Ricardo Ruiz Coll, todos ellos citados por vuestra ilustr¨ªsima, que no realicen declaraci¨®n alguna sobre los gastos reservados, dada la naturaleza legal de los mismos".Respecto a Rodr¨ªguez Colorado, el juez le hab¨ªa preguntado si Amedo estaba obligado a presentar justificantes de su viaje a Portugal, aunque s¨®lo fuera para uso interno, la cantidad que el subcomisario hab¨ªa dispuesto para el viaje y la que devolvi¨®, si es que lo hizo.

En su respuesta, el director general de la Polic¨ªa se remite al escrito enviado el 15 de junio y a "las instrucciones impartidas por el ministro del Interior en nombre del Gobierno sobre los gastos reservados".

El juez hab¨ªa preguntado tambi¨¦n a Rodr¨ªguez Colorado sobre si las autoridades portuguesas fueron informadas de que un, funcionario de polic¨ªa iba a aquella naci¨®n en misi¨®n oficial. El alto cargo contesta con un lac¨®nico "no consta". El magistrado, ante la eventualidad de una respuesta negativa, formulaba nuevas aclaraciones sobre por qu¨¦ no se hizo la comunicaci¨®n a las autoridades lusas y de qui¨¦n depend¨ªa hacerlo. La ¨²ltima respuesta de Colorado tambi¨¦n es tajante: "No era preceptiva la realizaci¨®n de este tr¨¢mite'.

Las respuestas de los altos cargos de Interior, especialmente la del ministro Barrionuevo, han causado sorpresa y estupor en el juzgado por lo que supone de desarlo a la investigaci¨®n judicial y por considerar que no eran necesarias unas respuestas tan fuertes. En medios del juzgado se consideraba que se pod¨ªa haber dicho lo mismo, pero de otra forma y no hubiera supuesto un enfrentamiento tan claro.

El magistrado Baltasar Garz¨®n ha dictado una providencia en la que dice que se libre un nuevo oficio al ministro del Interior para que, con referencia al suyo del 27 de junio, manifiesten las razones que existan para que no se suministren los datos que se pidieron por el juzgado el 26 de junio pasado.

En la providencia se indica tambi¨¦n que se reitere a Barrionuevo que las justificaciones que se le solicitaron y que ahora se le vuelven a pedir se refieren a los datos internos del ministerio, y por ser de gran valor para la investigaci¨®n que se sigue en el juzgado.

En el caso de que el ministro mantuviera su posici¨®n, al magistrado no le quedar¨ªa otro remedio que instar su procesamiento a la Sala Segunda del Tribunal Supremo, seg¨²n fuentes jur¨ªdicas. Evidentemente, el Supremo en ese caso tendr¨ªa que recabar el suplicatorio del Congreso para procesar a Barrionuevo, lo que obligar¨ªa a un proceso pol¨ªtico por parte de la C¨¢mara, para decidir sobre su posible concesi¨®n.

En medios jur¨ªdicos han comparado las respuestas de Barrionuevo con las ofrecidas a la juez Elisabeth Huerta con motivo de la incomparecencia de 90 guardias civiles en un caso de torturas en el Pa¨ªs Vasco.

El abogado de la Asociaci¨®n contra la Tortura, Fernando Salas, que ejerce la acci¨®n popular en el caso, ha calificado las respuestas de Barrionuevo como "una declaraci¨®n de guerra". "No esperaba grandes aportaciones", a?adi¨® Salas, "pero causa estupor, y tambi¨¦n en el juzgado, la forma en que el ministro del Interior ha contestado. Este departamento y su titular se colocan una vez m¨¢s en una posici¨®n de denegaci¨®n de auxilio a la justicia y de enfrentamiento y desaf¨ªo a lo que significa la actuaci¨®n de un juez".

Salas elogi¨® al magistrado, del que dijo que est¨¢ demostrando que act¨²a con independencia y con la voluntad de llegar hasta el fondo del caso.