Resistencias al plan reformista de Gorbachov

El r¨¦gimen presidencialista propuesto por Mijail Gorbachov, que concentrar¨ªa en una misma persona la direcci¨®n del Estado y la del partido comunista, ha encontrado fuertes resistencias entre algunos delegados de la 19? Conferencia del Partido Comunista de la Uni¨®n Sovi¨¦tica (PCUS), que celebr¨® ayer su segunda sesi¨®n a puerta cerrada. Hubo, seg¨²n filtraciones de la reuni¨®n, una animada pol¨¦mica sobre la glasnost (transparencia informativa) y la duraci¨®n de los mandatos presidenciales. Los reacciones a los cambios estructurales esbozados por el secretario general no se hicieron esperar en el Palacio de Congresos del Kremlin. "Esta propuesta es inaceptable. De esto hablaron algunos de los delegados que intervinieron en los debates del informe" dec¨ªa el martes en un canal de televisi¨®n V. Shostakovski, delegado en la conferencia y rector de la Escuela Superior del PCUS.

"Tengan en cuenta que Gorbachov ha hecho una propuesta de discusi¨®n", afirmaba Shostakovski. "Creo que durante el debate de esta propuesta por los delegados se encontrar¨¢ una soluci¨®n ¨®ptima", a?adi¨®. Seg¨²n el esquema desarrollado por Gorbachov, el presidente del Soviet Supremo tendr¨ªa amplias competencias, como dirigir la preparaci¨®n de leyes y los programas socioecon¨®micos, dirigir la pol¨ªtica exterior, la defensa, la seguridad y la designaci¨®n de candidato al puesto de primer ministro.El l¨ªder sovi¨¦tico enumer¨® cuatro posiciones en tomo a la concentraci¨®n de poderes. Hay quien lo ve como un retorno a la pol¨ªtica existente en tiempos de Lenin y quien cree que va en contra del Estado de derecho, dijo. Gorbachov no entr¨® en detalles sobre lo que ocurrir¨ªa si el secretario general del PCUS fuera rechazado por el Congreso de los Diputados Populares, un nuevo organismo de 2.250 miembros que elegir¨ªa al Soviet Supremo y al presidente.

La estructura presidencialista a nivel local se reflejar¨ªa en la concentraci¨®n de funciones de jefe de la organizaci¨®n del partido y presidente del soviet local (¨®rganos electos encargados de las decisiones pr¨¢cticas) en la misma persona. Si el jefe del partido no es elegido jefe del soviet, "entonces los comunistas deben sacar sus conclusiones de esto", dijo Gorbachov, que no se?al¨® si estas conclusiones ser¨ªan v¨¢lidas en la jerarqu¨ªa del poder en caso ole que el secretario general no sea elegido presidente.

El informe de Gorbachov equilibra posiciones entre conservadores y radicales en f¨®rmulas de compromiso, deja muchos ,cabos sueltos en la concepci¨®n del cambio de la estructura del poder y no detalla las caracter¨ªsticas del trabajo en el Politbur¨®, m¨¢ximo ¨®rgano de poder del PCUS, ni sobre sus funciones futuras. El prestigioso economista Leonid Abalkin, director del Instituto de Econom¨ªa de la Academia de Ciencias de la URSS, fue uno de los oradores que criticaron la propuesta de Gorbachov. La concentraci¨®n de funciones "suscita serias dudas; resulta que hay que elegir al presidente con un solo candidato y no entre varios, ya que s¨®lo hay un primer secretario. Esta innovaci¨®n dif¨ªcilmente se inserta en la concepci¨®n de divisi¨®n de funciones entre los ¨®rganos del partido y los de los soviets", se?al¨® Abalkin.

Hasta ayer, s¨®lo fragmentos y res¨²menes de las intervenciones, dados por televisi¨®n, radio y la agencia Tass, eran accesibles a la Prensa internacional, que opera y puede encontrarse con los delegados en locales situados fuera del recinto del Kremlin. Pero han sido numerosas las filtraciones sobre lo tratado en la reuni¨®n.

Stalin y Breznev

En la sesi¨®n de ayer, el jefe del Instituto de EE UU y Canad¨¢, Georgui Arbatov, intervino para se?alar que era partidario de que hubiese m¨¢s glasnost (transparencia informativa), y se mostr¨® partidario de que los mandatos presidenciales se redujeran a dos. Si Stalin hubiera dejado el poder en 1934, dijo, no hubiera habido la represi¨®n de los a?os treinta. Si Breznev hubiera dejado su puesto despu¨¦s de 10 a?os, no hubi¨¦ramos tenido estancamiento, agreg¨®. Arbatov insisti¨® en que la gente est¨¢ a favor de un tercer plazo, porque piensa en Gorbachov como l¨ªder para ese per¨ªodo. Pero lo que debemos crear es una norma para todos, concluy¨®.Por su parte, el actor Mijail Ulianov pregunt¨® a Gorbachov qu¨¦ entend¨ªa por glasnost: ?avanzar aunque se cometan equivocaciones, o poner l¨ªmites para que no haya ninguna equivocaci¨®n? El m¨¢ximo l¨ªder sovi¨¦tico respondi¨® que estaba a favor de la glasnost, pero se quej¨® de que algunos hablan demasiado. "Hay peligro", dijo, "de que en los peri¨®dicos aparezca otro monopolio que d¨¦ lugar a la expresi¨®n de un solo punto de vista". Ulianov atac¨® luego a Nina Andreieva, la profesora de qu¨ªmica de Leningrado autora del manifiesto conservador. Gorbachov se?al¨®: "Nina Andreieva nos ha mandado otra carta en la que repite su posici¨®n". Y prometi¨® contar el tema m¨¢s adelante.

La posibilidad de renovar una o dos veces los mandatos de los dirigentes, de cinco a?os, fue otro de los puntos del debate que ayer presid¨ªa Lev Zaikov, miembro del Politbur¨®.

Georgi Razumovski, secretario del Comit¨¦ Central, intervino ayer como jefe de la Comisi¨®n de Actas, uno de los organismos encargados de las tareas t¨¦cnicas de la conferencia.

Entre los 5.000 delegados hay, seg¨²n Razumovski, 43 trabajadores de prensa, 436 cient¨ªficos e intelectuales, 354 directores de industrias y 627 secretarios de partido de distintas organizaciones, desde distritos a rep¨²blicas. Los obreros est¨¢n representados por 1.632 delegados, y los trabajadores agr¨ªcolas, por 866.