M¨¦dicos especialistas

Los m¨¦dicos residentes y m¨¦dicos especialistas en medicina familiar y comunitaria estamos indignados ante las medidas adoptadas por el Ministerio de Sanidad y Consumo para la obtenci¨®n del t¨ªtulo de nuestra especialidad sin necesidad de un programa espec¨ªfico. Actualmente este programa consta de dos a?os de formaci¨®n hospitalaria y un a?o en un centro de salud, previa superaci¨®n de la oposici¨®n MIR.El objetivo que se pretende al formar especialistas para la atenci¨®n primaria por esta v¨ªa es doble. Por una parte, una mejor formaci¨®n profesional de los m¨¦dicos de asistencia primaria, y por otra, mejorar la calidad asistencial.

La inspecci¨®n del Insalud ha publicado recientemente un estudio en la revista ElM¨¦dico de junio de 1988, en el que se dan a conocer los siguientes resultados: los m¨¦dicos formados por la v¨ªa MIR exploran m¨¢s al paciente y le dedican m¨¢s tiempo, utilizan menos medicaci¨®n de dudosa utilidad y menos mezclas de productos y asumen m¨¢s tareas preventivas y de control y seguimiento de enfermedades cr¨®nicas que los m¨¦dicos no MIR.

Por lo expuesto pensamos que la obtenci¨®n del t¨ªtulo de nuestra especialidad por cualquier otra v¨ªa que no sea MIR supondr¨ªa un efecto negativo sobre la reforma de la atenci¨®n primaria y un deterioro de la calidad asistencial al conceder el t¨ªtulo a personal no debidamente formado.

Y adem¨¢s ..., ?de qu¨¦ nos ha servido superar una dura oposici¨®n y la formaci¨®n durante tres a?os, para la obtenci¨®n del t¨ªtulo de especialista, si s¨®lo por antig¨¹edad en asistencia primaria lo hubi¨¦ramos podido conseguir? ?Qu¨¦ quiere el Gobierno, cantidad o calidad de especialistas? ?Por qu¨¦ no ampl¨ªan las plazas de medicina famil¨ªar y comunitaria en los ex¨¢menes MIR para dar salida a los m¨¦dicos en paro, en vez de regalar t¨ªtulos?- Javier Gancedo y 19 firmas m¨¢s.