Mor¨¢n cree que "hay un deslizamiento con freno" hacia la integracion total en la OTAN

Fernando Mor¨¢n, ex ministro de Asuntos Exteriores, afirm¨® ayer en San Lorenzo de El Escorial que "hay un deslizamiento con freno" hacia la estructura militar integrada de la OTAN. El comentario de Mor¨¢n origin¨® inmediatamente que los embajadores de Espa?a en EE UU y la OTAN, ambos presentes en la misma conferencia de prensa, destacaran que, por el contrario, ellos reciben numerosas cr¨ªticas por el hecho de que Espa?a no acepta estar en la estructura militar integrada. Los tres participaban en los cursos de verano de la universidad Complutense.

Mor¨¢n respond¨ªa as¨ª a la pregunta de si el Gobierno estaba incumpliendo o no las condiciones incluidas en el refer¨¦ndum sobre la OTAN. "Yo creo que no hay un incumplimiento voluntario... No hay falsedad. Habr¨¢ que ver c¨®mo se cumplen en el tiempo, c¨®mo culmina el acuerdo con EE UU, el tema de la desnuclearizaci¨®n... No creo que haya incumplimiento deliberado. No hay tampoco un deslizamiento sin freno hacia la estructura militar de la OTAN. Hay un deslizamiento con freno"."En Bruselas me castigan todos los d¨ªas porque no nos integramos", a?adi¨® Jaime de Ojeda, embajador espa?ol en la OTAN. "En Washington, la posici¨®n es similar a la de Bruselas", insisti¨® Juli¨¢n Santamar¨ªa, embajador espa?ol en EE UU, quien agreg¨® que incluso algunos congresistas estadounidenses preguntan ahora, por ejemplo, por qu¨¦ el Gobierno norteamericano no dio instrucciones a sus embajadores en Europa para que pudieran ejercerse mayores presiones sobre Espa?a.

Jaime de Ojeda se refiri¨® tambi¨¦n al momento actual de las negociaciones con la Alianza para definir la contribuci¨®n militar espa?ola a la OTAN. "Estamos en un momento clave", se?al¨® al comentar que ahora se negocia la aceptaci¨®n por parte de los gobiernos aliados de unas directrices globales que encabezar¨¢n cada uno de los seis acuerdos de coordinaci¨®n relativos a las seis misiones militares que cumplir¨¢n las Fuerzas Armadas espa?olas.

De Ojeda indic¨® que su objetivo en estos meses ha consistido en concretar la contribuci¨®n militar sin estar en la estructura militar integrada. Las directrices ya han sido aceptadas por los mandos militares de la OTAN, pero ahora algunos gobiernos -como los de Portugal, Reino Unido, Francia, Grecia o Turqu¨ªa, aunque De Ojeda no cit¨® ninguno- estiman que sus intereses pueden verse afectados por la f¨®rmula espa?ola. "Lo cierto es que no se ha obtenido la aprobaci¨®n", coment¨® el embajador, quien puntualiz¨® que, sin duda alguna, se obtendr¨¢ el pr¨®ximo oto?o.

Ni previsto ni descartado

El embajador de Espa?a en la Alianza tambi¨¦n preguntado sobre la posibilidad de que soldados espa?oles pudieran estar destacados en Centroeuropa. "?sa es una decisi¨®n que corresponde a las madres espa?olas", respondi¨® entre risas. A?adi¨® que, en principio, no est¨¢ previsto, ni tampoco est¨¢ descartado, que en el futuro pueda haber alguna unidad espa?ola fuera del espacio de inter¨¦s geoestrat¨¦gico espa?ol.Juli¨¢n Santamar¨ªa respondi¨® varias preguntas sobre la situaci¨®n actual de las negociaciones con EE UU sobre el futuro convenio bilateral. La f¨®rmula para que el convenio incluya la prohibici¨®n expresa de introducir armas nucleares en Espa?a -"es un tema pendiente de una decisi¨®n final", dijo y -aspectos relativos a la jurisdicci¨®n penal y a la custodia de presos son los ¨²nicos puntos que restan para cerrar las negociaciones, seg¨²n Santamar¨ªa, quien destac¨® que el convenio "deber¨ªa estar firmado" antes de concluir el pr¨®ximo mes de septiembre.

En opini¨®n de Juli¨¢n Santamar¨ªa, el convenio recoger¨¢ en un art¨ªculo el hecho de que est¨¢ prohibida la introducci¨®n en Espa?a de armas nucleares y, en otra parte diferente, se dir¨¢ que ambos gobiernos acuerdan que no preguntar¨¢n qu¨¦ tipo de armas llevan los buques americanos en escala por puertos espa?oles o los buques espa?oles en escala por puertos estadounidenses. Santamar¨ªa insisti¨® en que los aspectos que restan por negociar ser¨¢n superados f¨¢cilmente en las pr¨®ximas semanas.

El embajador en Washington explic¨® despu¨¦s que las negociaciones se han retrasado, en gran medida, porque el Gobierno estadounidense crey¨® que el espa?ol no plantear¨ªa muchas innovaciones al convenio vigente despu¨¦s de que Washington aceptara la salida de los F-16 de Torrej¨®n. Sin embargo, y en opini¨®n del embajador, los norteamericanos se vieron sorprendidos cuando el Gobierno espa?ol plante¨® numerosas modificaciones con respecto al convenio actual.

Fernando Mor¨¢n fue preguntado tambi¨¦n si ahora modificar¨ªa alg¨²n punto del llamado dec¨¢logo de defensa y seguridad elaborado por el Gobierno, cuando ¨¦l era titular de Exteriores. "Yo pondr¨ªa m¨¢s ¨¦nfasis en la reintegraci¨®n territorial de Gibraltar", se?al¨® Mor¨¢n, quien reconoci¨® que en 1983 no hab¨ªa prestado mucha atenci¨®n a la Uni¨®n Europea Occidental (UEO).