Altos cargos de Interior aseguran que la c¨²pula de ETA en Francia no quiere reanudar el di¨¢logo

Altos cargos del Ministerio del Interior aseguraron ayer que los dirigentes de ETA en el sur de Francia no est¨¢n dispuestos a reanudar el di¨¢logo con el Gobierno, y basan su afirmaci¨®n en el hecho de que las ¨®rdenes recibidas por sus comandos han sido la de continuar realizando atentados en Espa?a, mientras contin¨²a secuestrado Emiliano Revilla. Dichas fuentes precisan que s¨®lo Herri Batasuna y los activistas deportados en Argel pretenden reanudar el di¨¢logo con el Gobierno, los primeros, "por recobrar el protagonismo pol¨ªtico y salir de las barricadas, y los segundos, por acabar con su situaci¨®n.

Las fuentes oficiales del Ministerio del Interior, que pidieron la reserva de su identidad, aseguraron que la recientes manifestaciones de que ETA est¨¢ dispuesta a dialogar sobre una salida pac¨ªfica, tras un desenlace positivo del secuestro de Emiliano Rev¨ªlla, son "una intoxicaci¨®n para presentar a la organizaci¨®n terrorista como dispuesta a ese tipo de negociaci¨®n y al Gobierno como inflexible frente a esa postura".Altos cargos del Gobierno ya han anunciado que el Ejecutivo estar¨ªa dispuesto a reanudar el di¨¢logo en Argel tras un favorable desenlace del secuestro del industrial soriano, pero los actuales dirigentes de ETA -Francisco M¨²gica Garmend¨ªa, Artapalo, y Jos¨¦ Antonio Urrutikoetxea Bengoetxea, Josu Ternera- no est¨¢n dispuestos a buscar esa salida pac¨ªfica como lo demuestran los atentados frustrados que ha ordenado ¨²ltimamente a sus comandos mientras permanece secuestrado Emiliano Revilla.

Dichas fuentes aseguran que esta campa?a de Herri Batasuna s¨®lo pretende "trasladar mensajes a ETA para que se sientan satisfechos y al Gobierno para debilitar su firme pol¨ªtica antiterrorista". Las fuentes consultadas explican adem¨¢s que los dirigentes de ETA, como demuestra este largo secuestro, "s¨®lo quieren de Revilla el dinero para seguir financiando sus actividades terroristas".

Estos responsables del Ministerio del Interior aseguran que no tienen constancia de que la familia Revilla haya pagado cantidad alguna a ETA por el rescate, puesto que si hubieran detectado alg¨²n movimiento habr¨ªa sido interceptado como en ocasiones anteriores.

"Es posible", a?aden estos portavoces, "que puedan haber salvado la vigilancia policial, pero en ese caso deben haber pagado una peque?a cantidad porque entonces ETA hubiera puesto en libertad al industrial secuestrado el pasado 24 de febrero".

Han sido bastantes los antecendentes, a?aden dichas fuentes, en que secuestrados de ETA han sido liberados tras pagar una parte importante del rescate y comprometerse a pagar el resto una vez finalizado su cautiverio.

"Va para largo"

Esta hip¨®tesis coincide con la opini¨®n de algunos partidos vascos y en especial con las declaraciones de un destacado dirigente de Herri Batasuna que ha comentado en privado que el secuestro de Emiliano Revilla "va para largo".Por su parte, el hijo del secuestrado, Antonio Revilla, ya declar¨® en TVE que la familia hab¨ªa pagado bastante y ped¨ªa los secuestradores la libertad para su padre. Lo que se desconoce es si se refer¨ªa a parte del rescate y al sufrimiento de estos largos meses o exclusivamente al segundo aspecto.

recientemente los dos intermediarios de la familia regresaron de Gran Breta?a a Espa?a por orden de ETA que antes les hab¨ªa pedido que salieran del pais hasta que acabaran las negociaciones. Este hecho hizo pensar que la familia ya hab¨ªa negociado con ETA todo lo relativo al rescate y que la liberaci¨®n del empresario estaba pr¨®xima. Sin embargo, otras fuentes no descartan que la familia haya utilizado otras v¨ªas de mediaci¨®n con la organizaci¨®n terrorista a¨²n no cerradas.

El secuestro

Las fuentes del Ministerio del Interior rechazan que ETA haya trasladado como condici¨®n para la liberaci¨®n del industrial la inminente reanudaci¨®n del di¨¢logo en Argelia y afirman que no ha existido contacto alguno con la organizaci¨®n terrorista tras el secuestro del empresario.Los responsables de la seguridad reconocieron que ETA se mantiene segura en Madrid, donde debe disponer de una infraestructura dificil -de localizar en una gran ciudad, aunque se?alaron por el contrario que el debilitamiento de la organizaci¨®n est¨¢ comprobado en el Pa¨ªs Vasco.

Dichas fuentes explican que gran parte de los comandos de Euskadi han sido desarticulados, aunque obviamente ETA estar¨¢ reorganizando su infraestructura en esta regi¨®n. Los responsables de la seguridad creen que actualmente s¨®lo est¨¢n activos en Euskadi los comandos Eibar y ?lava, tras la desarticulaci¨®n del grupo que actuaba habitualmente en San Sebasti¨¢n.

Tambi¨¦n precisan que en el sur de Francia los miembros de ETA no disponen de facilidad de movimientos y han disminuido sus medios de financiaci¨®n gracias a la colaboraci¨®n de los servicios de seguridad franceses que se est¨¢ reforzando continuamente.