Guerra sindical contra un impuesto injusto

Con una producci¨®n tradicionalmente deficitaria para atender a las necesidades de la caba?a nacional y, sobre todo, con unos rendimiento medios en torno a los 2.000 kilos por hect¨¢rea, muy inferiores a los que se obtienen en el resto de la CE, la tasa de corresponsabilidad en los cereales se considera como un impuesto injusto e injustificable de Bruselas, rechazado por todo el sector. En la campa?a anterior, como una ayuda para paliar los gastos por las exportaciones a bajo precio de la CE, el pago exigido fue de 0,83 pesetas/kilo. En esta campa?a se fijaba un techo de producci¨®n para toda la CE de 160 millones de toneladas y una sobretasa de una cuant¨ªa similar, caso de que se superase esa cantidad.Simplemente desde la ¨®ptica cerealista, sector y Administraci¨®n coinciden en que es injusto que los medianos agricultores paguen una tasa como castigo por unos excedentes que no generan, cuando sus rendimientos son la mitad de los obtenidos en pa¨ªses vecinos como Francia. Son imposiciones de la CE por reglamento y peso de la mayor¨ªa, donde no pudo hacer nada la Administraci¨®n espa?ola, que dio tambi¨¦n su aprobaci¨®n a la misma.

Pero, lo que sorprende en algunos medios agrarios es que la protesta se haga en estas fechas, cuando ya han pasado varios meses desde su fijaci¨®n. Causa cierta sorpresa igualmente que la cabeza de las protestas por la tasa sea el Duero, donde no est¨¢ precisamente el mayor n¨²cleo de los grandes agricultores y donde las exenciones son de las m¨¢s altas.

Por debajo de la guerra de la tasa, los expertos consideran que existe una guerra sindical, ya cl¨¢sica en el Duero, donde las diferentes siglas se vigilan y toman posiciones de cara a futuras elecciones.

Parece haber intereses para no clarificar definitivamente la pol¨¦mica del CNJA, que ya dej¨® claro el congreso de J¨®venes, mientras desde la COAG, organizaci¨®n que tom¨® la iniciativa de la protesta, se intentar¨ªan frenar los avances de nuevas siglas.