La fusi¨®n del Banesto y el Central se modifica con el nombramiento de Esc¨¢mez como copresidente

Las bases de fusi¨®n de los bancos Central y Banesto aprobadas a mediados del pasado mes de junio, y que deber¨¢n ser aceptadas por las juntas de accionistas, han sido profundamente modificadas con la decisi¨®n de que Alfonso Esc¨¢mez, presidente del Banco Central, sea durante tres a?os copresidente del nuevo banco fusionado, junto con Mario Conde. Las primitivas bases de acuerdo establec¨ªan que el poder en el banco s¨®lo ser¨ªa ejercido por Mario Conde en su funci¨®n de presidente y consejero delegado de la entidad.

Las bases de fusi¨®n de los bancos Central y Banesto para constituir el Banco Espa?ol Central de Cr¨¦dito establec¨ªan, como marco general de la operaci¨®n, la valoraci¨®n igual de los dos bancos y un esquema de poder que, en palabras del entonces subgobernador del banco de Espa?a Juan Antonio Ruiz de Alda, "dejaba muy claro que quien va a mandar en el nuevo banco es Mario Conde". Poco menos de tres meses despu¨¦s esta ¨²ltima cla¨²sula, contestada desde el principio por el principal accionista del Banco Central -Cartera Central-, ha saltado por los aires al estudiar el consejo de administraci¨®n del holding que act¨²a como gestor de las dos entidades, reunido ayer por tarde, la posibilidad de que Alfonso Esc¨¢mez comparta el poder con Mario Conde.El cambio de actitud de lo que parec¨ªa inamovible apenas es explicado por las partes en litigio. Fuentes cercanas a Banesto se?alaban el pasado jueves que la "decisi¨®n se ha tomado porque de otra manera no habr¨ªa sido posible la fusi¨®n", dejando entrever que las presiones del Banco Central por conseguir una nueva redistribuci¨®n del poder en el seno del nuevo banco hab¨ªan sido muy fuertes en los dos meses transcurridos desde la aprobaci¨®n de las bases de fusi¨®n por los consejos de administraci¨®n.

Fuentes del Central trataban de quitar hierro a la decisi¨®n, al se?alar que "se trataba de una petici¨®n de Mario Conde" y no hablaban en ning¨²n momento de posibles presiones por su parte. Lo que parece cierto, seg¨²n algunas fuentes consultadas, es que desde el mismo momento en que se alcanz¨® la tregua entre el Banco Central y su principal accionista, con la entrada en el consejo de administraci¨®n del Central en la comisi¨®n ejecutiva y en la sociedad holding encargada de velar por la fusi¨®n de representantes de los Albertos, los problemas se trasladaron hacia la c¨²pula de los dos bancos.

Desde julio

La constituci¨®n de la sociedad holding se retras¨® en algunos d¨ªas porque ya en aquellos momentos, primeros d¨ªas de julio, se plante¨® que hab¨ªa "un desequilibrio para el d¨ªa despu¨¦s de aprobar la fusi¨®n" al concentrarse todo el poder en Mario Conde. La soluci¨®n a este tema qued¨® pospuesta durante alg¨²n tiempo y el 11 de julio se cre¨® la sociedad. En las semanas transcurridas desde entonces la cuesti¨®n estaba sobre la mesa pero nadie se atrev¨ªa a hacerla frente definitivamente. Al final se ha optado por una f¨®rmula similar, tambi¨¦n en este caso, a la del Bilbao y el Vizcaya de copresidencia durante tres a?os a partir de los cuales se supone que Esc¨¢mez se retirar¨¢ de las funciones ejecutivas y pasar¨¢ a ocupar el puesto de presidente del consejo asesor.La nueva situaci¨®n no satisface especialmente a los responsables del Banco de Espa?a, que tampoco se alegraron cuando se concret¨® en el caso del Bilbao y el Vizcaya, aunque reconocen que no pueden oponerse a ella y que puede despejar incertidumbres a corto plazo que, esperan, no represente problema alguno para la buena marcha de la gesti¨®n de la que est¨¢ llamada a ser primera instituci¨®n financiera espa?ola. "La f¨®rmula de dos personas mandando en una instituci¨®n es de compromiso", se?alan en estas fuentes, "aunque pueda parecer que la tendencia en Europa es ¨¦sta". "En el fondo", se?alan, "siempre manda uno de los dos, como en los grandes bancos alemanes de los que se ha sacado el modelo de copresidencia en el BECC.