ETA precisa el dinero del rescate de Revilla para evitar la bancarrota, seg¨²n un informe de Interior

La organizaci¨®n terrorista ETA deber¨¢ utilizar por vez primera sus reservas, de unos 1.200 millones de pesetas, si no consigue los 700 millones que exige para liberar a Emiliano Revilla, seg¨²n datos en poder de la Seguridad del Estado. Este rescate permitir¨ªa a ETA sobrevivir un a?o m¨¢s, tras las actuaciones de las polic¨ªas francesa y espa?ola que han llevado al borde de la bancarrota a la organizaci¨®n. De ah¨ª la importancia estrat¨¦gica de que ETA no consiga cobrar el rescate, de acuerdo con fuentes conocedoras de las finanzas de la organizaci¨®n.

ETA tiene en la actualidad unos gastos fijos anuales de 324 millones de pesetas, s¨®lo en ayudas a presos, familias de presos y comando Madrid.

Los secuestros se han convertido en la principal arma de financiaci¨®n de la organizaci¨®n, seg¨²n un informe que publica la revista mensual Espa?a Econ¨®mica. Por este concepto, ETA -en sus dos ramas- ha ingresado en su historia un total de 6.500 millones de pesetas, correspondientes a 76 acciones terroristas. Otras fuentes que han tenido acceso al informe de Interior aseguran que, en caso de no cobrar el secuestro, la organizaci¨®n terrorista deber¨¢ utilizar por vez primera los 1.200 millones de pesetas que en concepto de reservas tiene depositados en bancos internacionales. Estos fondos son fruto de la idea inicial de ETA de actuar como un Estado -con reservas propias-, en su planteamiento de guerra de liberaci¨®n. La idea ha sido abandonada ante la imposibilidad de actuar y crear las llamadas zonas liberadas, de acuerdo con la citada versi¨®n.

Los atracos a entidades bancarias, que eran una fuente de ingresos en el pasado, han descendido debido a las medidas de seguridad adoptadas. A partir de 1984, no hay noticia de que en las arcas etarras haya entrado cantidad alguna por este concepto, cuando en 1978 y 1979 obtuvo 500 millones de pesetas; entre 1980 y 1981 la cifra se redujo a 200 millones, mientras que en 1982, 1983 y 1984 apenas supusieron 50 millones de pesetas.El 'impuesto'

Otra fuente de ingresos que se ha revelado escasamente eficaz es el llamado impuesto revolucionario. En los ¨²ltimos tres a?os el promedio de ingresos de esta naturaleza ha sido de 40 millones de pesetas, mientras que en el pasado la suma anual era de 150 millones.Frente a esta disminuci¨®n, los gastos han aumentado considerablemente. De acuerdo con el citado informe policial, los familiares de los presos etarras perciben en concepto de ayuda unos 15 millones de pesetas cada mes, lo que supone alrededor de 180 millones de pesetas anuales. Otra partida de gastos son los giros de 20.000 pesetas que mensualmente perciben los presos de ETA en las c¨¢rceles espa?olas. Por este concepto la organizaci¨®n gasta unos 120 millones cada a?o. A ello hay que a?adir el caro mantenimiento del comando Madrid, unos 2 millones de pesetas mensuales, alrededor de 24 millones anuales. Los liberados de ETA en el sur de Francia perciben unas 35.000 pesetas mensuales, y cuando act¨²an en Espa?a no tienen l¨ªmite y van a gastos pagados.

Sin embargo, lo que m¨¢s caro le resulta a ETA es la compra de armas y explosivos. No existen cantidades globales sobre lo que gasta la organizaci¨®n en ello. Sin embargo, el mercado de armas ha sufrido un incremento de precios. Una pistola Parabellum que hace un a?o costaba unas 100.000 pesetas, hoy ha duplicado su precio.Los subfusiles UZI, de fabricaci¨®n israel¨ª, alcanzan precios de unas 130.000 pesetas cada uno.Tambi¨¦n en el mercado negro de armas hay que destacar que un kilogramo de explosivo pl¨¢stico alcanza las 12.000 pesetas. En 1986 la organizaci¨®n gast¨® en armamento unos 40 millones de pesetas.

De la precariedad econ¨®mica que atraviesa la organizaci¨®n terrorista da idea el hecho de que los ¨²ltimos atentados se ha empleado material muy viejo, de acuerdo con el informe policial.

El ¨²nico comando liberado que en la actualidad mantiene ETA es el que retiene a Emiliano Revilla, seg¨²n la citada fuente, de acuerdo con la cual los recientes atentados los han perpetrado comandos legales de la organizaci¨®n terrorista.