La subida del 1% de los precios en septiembre impedir¨¢ alcanzar la nueva previsi¨®n del Gobierno

La subida de un 1% del ¨ªndice de precios al consumo (IPC) en el pasado mes de septiembre supone un jarro de agua fr¨ªa a las expectativas del Gobierno de que se alcance el objetivo de inflaci¨®n para final de a?o del 5%, revisado hace pocas semanas en un 66% sobre el previsto inicialmente y a s¨®lo tres meses de que finalice el a?o. La inflaci¨®n acumulada en el a?o se coloca ya en el 4,9%, a una d¨¦cima de la previsi¨®n, y ser¨ªa necesario un verdadero frenazo en los precios para que se pudiera alcanzar. El ministro de Econom¨ªa, Carlos Solchaga, neg¨®, no obstante, que se fuera a producir una nueva revisi¨®n del objetivo de inflaci¨®n, aunque reconoci¨® que el dato del mes de septiembre era malo.

Los precios de los productos alimenticios volvieron a registrar las mayores subidas en septiembre y empujaron al alza el ¨ªndice general de precios hasta situarlo muy cerca de lo que est¨¢ previsto para el conjunto del a?o. El secretario de Estado de Econom¨ªa, Pedro P¨¦rez, se?al¨® que en este mes el rebrote inflacionista no afectaba ya solamente a los alimentos no elaborados, sino que tambi¨¦n se hab¨ªa deslizado hacia los alimentos elaborados, y que por ello la llamada inflaci¨®n subyacente -que se hab¨ªa mantenido estable en los ¨²ltimos meses en torno al 5,2% acumulado- se sit¨²a a finales de septiembre en el 5,77..Los responsables del Ministerio de Econom¨ªa afirmaron ayer que no se van a adoptar medidas adicionales a las tomadas hace un mes para intentar frenar la inflaci¨®n "porque a¨²n no ha habido tiempo para que su efecto se refleje en el IPC y porque no se pueden estar tomando todos los d¨ªas". Pedro P¨¦rez se?al¨® que "tenemos razones 5undadas para pensar que, adem¨¢s, ya se est¨¢n dejando sentir estas medidas y es probable que en los pr¨®ximos meses haya crecimientos negativos de los precios que permitan acabar el a?o en la. tasa de inflaci¨®n prevista del 5%". Carlos Solchaga expres¨® su confianza en que "no van a ser necesarias medidas adicionales de encarecimiento del dinero".

Carlos Solchaga dijo que la noticia ha sido peor de lo que se esperaba. Compar¨® el caso con la historia del manto de Pen¨¦lope, para se?alar que "alguien estar¨¢ destejiendo, aunque el Gobierno teje". Insisti¨® en que no ha tirado la toalla.

Poder adquisitivo

En cuanto a las compensaciones que piden los sindicatos frente a las p¨¦rdidas de poder adquisitivo, Carlos Solchaga replic¨® que "no dicen la verdad", al menos en cuanto afecta a los funcionarios y pensionistas. Precis¨® que entre ¨¦stos, las p¨¦rdidas se circunscribir¨¢n, en todo caso, a una minor¨ªa. Apunt¨® al respecto que s¨®lo el 20% o 21 % de los funcionarios han tenido subidas salariales inferiores al 4%, mientras que entre los pensionistas tal colectivo se limita a un 10% o 13 %, "precisamente la de quienes tienen las pensiones m¨¢s altas".

El secretario de Estado de Econom¨ªa se?al¨® que el Gobierno no estudia en estos momentos una posible reducci¨®n del precio de los derivados el petr¨®leo para frenar la inflaci¨®n porque, "aunque es cierto que se ha producido una cierta baja en los precios internacionales del crudo y una depreciaci¨®n del d¨®lar, no podemos estimar que esta situaci¨®n se vaya a mantener en los pr¨®ximos meses".

La reacci¨®n de los mercados al conocimiento del IPC no se hizo esperar y un fuerte movimiento revaluatorio de la peseta tuvo lugar ayer ante la creencia de que a corto plazo se va a producir una nueva subida de los tipos de inter¨¦s. Pedro P¨¦rez afirm¨® que "hasta que no se sepa el IPC de octubre no se tomar¨¢n medidas sobre tipos de inter¨¦s", aunque en el Banco de Espa?a se se?alaba como posible que se tomara con alguna antelaci¨®n, "pero no en los pr¨®ximos d¨ªas".

La evoluci¨®n del ¨ªndice de precios por comunidades aut¨®nomas registra fuertes variaciones, y as¨ª mientras en Madrid el ¨ªndice de los nueve primeros meses ha subido un 8%, en Canarias y Baleares se sit¨²a en el 3,6%. En medio se colocan el resto de comunidades: Andaluc¨ªa (4,7%), Arag¨®n (5,4%), Asturias (5,2%), Cantabria (4,6%), Castilla-La Mancha (4,1%), Castilla y Le¨®n (5,2%), Catalu?a (4,3%), Valencia (5,5%), Extremadura (5,3%), Galicia (5,1%), Murcia (4,5%), Navarra (5,4%), Pa¨ªs Vasco (5%) y La Rioja (6,3%).

Los principales partidos de la oposici¨®n se?alaron que el dato de inflaci¨®n de septiembre pone muy dif¨ªcil la consecuci¨®n del objetivo previsto para este a?o y que se llegue a alcanzar el 3% en 1989, al tiempo que se?alaban que ello refleja el fracaso de la pol¨ªtica econ¨®mica del Gobierno. Por su parte, los sindicatos afirmaron que el dato de septiembre "confirma el rebrote inflacionista y supone una nueva p¨¦rdida de la capacidad adquisitiva de los trabajadores espa?oles" y que el "Gobierno tendr¨¢ que asumir sus propias responsabilidades" y reconocer "que ha sido un error intentar un objetivo de inflaci¨®n exclusivamente en base a la moderaci¨®n salarial".