La S¨¢bana Santa

En el problema de la s¨¢bana de Tur¨ªn, estudiada con riguroso proceder por la medicina forense, la palinolog¨ªa, la fluorescencia con rayos X, la microespectrofotometr¨ªa, la espectroscopia de reflectancia, el analizador de im¨¢genes VP 8, etc¨¦tera, y respecto a la cual se hab¨ªa llegado a una convergencia de autenticidad, pienso que no se debe dar un valor definitivo a la prueba del carbono 14 con microm¨¦todo de espectroscopia de masas, porque, seg¨²n este m¨¦todo, tal lienzo es medieval, de entre 1260 y 1390, y esta dataci¨®n es una flagrante contradicci¨®n con la historia, ya que consta que un fragmento del mismo fue recortado para ser enviado por Balduino II de Constantinopla, como preciada reliquia, al rey Luis IX de Francia, en 1239, y recibido solemnemente por ¨¦ste y su corte el 12 de agosto de 1239, siendo guardado en la Santa Capilla de Par¨ªs (seg¨²n acta firmada en junio, de 1247, conservada en Saint-Germain-en-Laye), y cuya presencia en su relicario est¨¢ ratificada por el inventario publicado por Vidier.?C¨®mo puede ser una falsificaci¨®n de entre 1260 y 1390 una s¨¢bana ya hist¨®ricamente existente en 1239? ?Y qu¨¦ falsario, por genial que se le suponga, pudo haber hecho tan perfecta mistificaci¨®n, llena de conocimientos anatomopatol¨®gicos, con los rudimentarios medios medievales y sin recurrir a la pintura, como archidemostrado est¨¢? ?C¨®mo iba a pensar en p¨®lenes de Palestina, de Edesa y del mar Muerto antes del descubrimiento del microscopio y en leptones del tiempo de Jes¨²s, etc¨¦tera?

Menester es, pues, pensar que el microm¨¦todo del carbono 14 ha fallado en este caso por lo que fuese; conjeturalmente, pienso si podr¨ªa ser a consecuencia de la radiaci¨®n experimentada por el lienzo, seg¨²n averiguaron hace tiempo t¨¦cnicos de la NASA (Jackson, Jumper, etc¨¦tera).-