La Audiencia permite al juez de los GAL investigar fondos reservados de Interior

La Secci¨®n Tercera de lo Penal de la Audiencia Nacional respald¨® ayer la actuaci¨®n del juez Baltasar Garz¨®n sobre la investigaci¨®n de los fondos reservados del Ministerio del Interior en relaci¨®n con la financiaci¨®n de los GAL. El tribunal entiende "suficientemente justificada" la iniciativa del magistrado para investigar la posible desviaci¨®n de esos fondos, y ha delegado toda la indagaci¨®n a este instructor, que deber¨¢ elevar a la sala una propuesta razonada de datos para que el tribunal lo solicite al ministro del Interior. El tribunal deneg¨® el procesamiento de los superiores jer¨¢rquicos de Amedo, y lo ratific¨® para dicho polic¨ªa y el inspector Michel Dom¨ªnguez, ante el recurso de s¨²plica presentado por su defensa.

Sobre la informaci¨®n publicada ayer en el sentido de que Interior dispone de una contabilidad pormenorizada de los fondos reservados, incluidos los justificantes de los gastos de Amedo, Fernando Salas, abogado que representa la acusaci¨®n popular, afirm¨®: "Ha causado estupor a la acusaci¨®n y en el juzgado que a estas alturas se sepa que esos fondos est¨¢n perfectamente documentados y archivados cuando los responsables de este departamento en varias ocasiones, han negado esos datos argumentando la ausencia de constancias documentales".La acusaci¨®n solicitar¨¢ al juez una rigurosa investigaci¨®n sobre el caso y una nueva declaraci¨®n de los altos cargos de Interior, dado que podr¨ªan haber cometido un delito de flalsedad. En base a dicha informaci¨®n, la acusaci¨®n popular llamar¨¢ tambi¨¦n a declarar a Luis Bernardo de Quir¨®s, cu?ado de Rafael Vera, y al polic¨ªa. Juan Antonio M¨ªnguez ?lvarez, ambos encargados de la distribuci¨®n y contabilidad de dichos fondos. La Audiencia Nacional acord¨® tam bi¨¦n no deducir testimonio de las declaraciones del ex ministro del Interior Jos¨¦ Barrionuevo y del director de la Polic¨ªa Jos¨¦ Mar¨ªa Rodr¨ªguez Colorado al negarse a facilitar datos sobre los fondos reservados, actuaci¨®n que podr¨ªa ser considerada constitutiva de un delito de falta de cooperaci¨®n y obstrucci¨®n a la Administraci¨®n de Justicia.

Sin embargo, la Sala ha respaldado la actuaci¨®n del juez Garz¨®n en la investigaci¨®n de las fuentes de financiaci¨®n de los GAL y los fondos reservados de Interior. Afirma en su auto que estima "suficientemente justificada la iniciativa del juez instructor, hasta el momento flustrada, de inquirir datos respecto a cuantificaci¨®n, diversificaci¨®n funcional y otras circunstancias significativas de las percepciones de los fondos reservados por parte de los flincionarios policiales procesados". El tribunal, que comisiona al juez con plenitud de jurisdicci¨®n para que prosiga la investigaci¨®n, acuerda tambi¨¦n que si "considera necesaria la aportaci¨®n de dato o datos relativo a percepci¨®n de fondos reservados por parte de los funcionarios policiales procesados, el instructor deber¨¢ elevar a este tribunal una propuesta razonada al efecto, con indicaci¨®n de la necesidad de la aportaci¨®n y datos a inquirir, para que, previa audiencia de las partes, la Sala concrete y redacte la exposici¨®n a mandar al ministro del Interior, como integrante del Gobierno, o a ¨¦ste por conducto del presidente del Tribunal Supremo". En los fundamentos jur¨ªdicos la Sala precisa que dicha investigaci¨®n debe llevarse a cabo de manera que "no afecte a los medios y procedimientos operativos espec¨ªficos de los servicios de informaci¨®n, verdadera materia clasificada por acuerdo del Consejo de Ministros en su reuni¨®n de 28 de noviembre de 1986".

El tribunal deneg¨®, por el momento, el procesamiento solicitado por las acusaciones popular y particular del ex director de la Polic¨ªa Rafael del R¨ªo Sendino y los comisarios Julio Hierro Moset, Antonio Rosino Blanco y Miguel Planchuelo Herres¨¢nchez, todos ellos superiores jer¨¢rquicos de Amedo.

La sala entiende que no se ha podido establecer hasta ahora qui¨¦n entreg¨® el dinero a Amedo y Dom¨ªnguez para sus viajes a Portugal, "y se?alar a una persona arbitrariamente, ser¨ªa a base de presunciones, proscritas en el derecho penal, incluso en la fase instructoria".

El tribunal deneg¨® tambi¨¦n el procesamiento del empresario V¨ªctor Navascu¨¦s, absuelto anteriormente por la Audiencia Nacional, y desestim¨® la petici¨®n formulada por la acusaci¨®n popular de que se declarara responsable civil subsidiario al Estado.