El Gobierno cede a las presiones de los empresarios y, la Iglesia para que el d¨ªa de la Inmaculada sea festivo

El Gobierno ha decidido declarar festivo el d¨ªa de la Inmaculada, el pr¨®ximo 8 de diciembre, despu¨¦s de la presi¨®n ejercida por la Iglesia y la Confederaci¨®n Espa?ola de Organizaciones Empresariales (CEOE). La decisi¨®n, que fue notificada ayer durante la comisi¨®n mixta t¨¦cnica Iglesia-Estado, no puede entenderse, seg¨²n el secretario de la Conferencia Episcopal, Agust¨ªn Garc¨ªa Gasco, como una victoria en un pulso entre la Administraci¨®n y los cat¨®licos. "La causa ¨²ltima no es la presi¨®n de los obispos, sino tambi¨¦n el clamor de lo cristiano, -donde se incluyen los empresario, agreg¨® Garc¨ªa Gasc¨®. La primera semana de diciembre tendr¨¢ s¨®lo tres d¨ªas laborables.

El traslado de la festividad del d¨ªa 5 al 8 -un camino de vuelta respecto a lo que hab¨ªa fijado el decreto de Trabajo sobre el calendario laboral- se daba el pasado jueves pr¨¢cticamente como un hecho, despu¨¦s de las declaraciones realizadas en este sentido por el vicepresidente del Gobierno, Alfonso Guerra. ?ste manifest¨® que el Ejecutivo no ten¨ªa ning¨²n inconveniente en declarar no laborable la Inmaculada si los empresarios daban el visto bueno. Este cambio fue calificado por Guerra de "una cierta ligereza". "Pero no va a ser el Gobierno", agreg¨®, "quien tenga que preocuparse por los intereses del aparato productivo si sus representantes no est¨¢n en esta actitud".Trabajo, haciendo uso del Estatuto de los Trabajadores, decret¨® en diciembre del a?o pasado que la festividad se trasladara al d¨ªa 5, para evitar un puente continuado, ya que el 6 no es laborable al celebrarse el D¨ªa de la Constituci¨®n. Con el cambio, durante la segunda semana de diciembre ser¨¢n festivos el martes y el jueves. Sin embargo, ello no ha preocupado a los empresarios, que anteriormente hab¨ªan expresado algunas reticencias ante esa eventualidad.

"Tener la fiesta en paz"

El cambio de actitud de la CEOE se inici¨®, seg¨²n dijo ayer Garc¨ªa Gasco, despu¨¦s de la misa de la Almudena, el pasado martes. El secretario del episcopado explic¨® ayer: "Llegu¨¦ a casa y llam¨¦ a Jos¨¦ Mar¨ªa Cuevas [presidente de la CEOE] para decirle que ah¨ª estaba el obispo a sus pies pidiendo que intervenga". "Yo not¨¦ su compromiso; Cuevas me dijo que desde el principio estaba en el tema y que en lo que de ¨¦l depend¨ªa no iba a quedar nada por hacer para tener la fiesta en paz", agreg¨® el secretario del episcopado.

"La Iglesia cat¨®lica ha sido respaldada por el pueblo, que aport¨® m¨¢s de dos millones de firmas; y eso es lo que nosotros hemos puesto sobre la mesa", se?al¨® Garc¨ªa Gasco. "El Gobierno ha sido sensible" dijo el obispo secretario. Efectivamente, en la reuni¨®n Iglesia-Estado celebrada ayer, el director general de Trabajo, Carlos Navarro, se present¨® con el benepl¨¢cito del Ejecutivo debajo del brazo. La decisi¨®n hab¨ªa sido tomada en la Moncloa, de acuerdo con fuentes de la Administraci¨®n, para ser planteada en esa reuni¨®n en la que, en principio, no, estaba previsto abordar ese tema. Fue, en palabras de Garc¨ªa Gasco, "una reuni¨®n ordinaria que se ha convertido en extraordinaria".

Sin embargo, la ministra portavoz, Rosa Conde, ignoraba la decisi¨®n del Gobierno, ya que en la conferencia de prensa celebrada tras el Consejo de Ministros daba todav¨ªa como condicionado a la actitud de los empresarios un acuerdo que ya hab¨ªa sido tomado. Unas horas antes, el comunicado le¨ªdo por Navarro dec¨ªa: "La representaci¨®n del Estado espa?ol considera procedente que la fiesta de la Inmaculada Concepci¨®n pase a disfrutarse el d¨ªa 8 en vez del 5 como estaba inicialmente prev?sto". Para ello, el Ejecutivo ha tenido en cuenta "la valoraci¨®n del hecho de que los destinatarios de una medida planteada por el Gobierno como racionalizadora del r¨¦gimen de fiestas laborables en 1988 han planteado p¨²blicamente su opini¨®n de que no se derivar¨ªan perjuicios para ellos en el caso de no ponerse en pr¨¢ctica tal medida en este a?o".

Con ello se cumpl¨ªa un objetivo por el que el presidente del episcopado, cardenal ?ngel Suqu¨ªa, hab¨ªa luchado desde el pasado mes marzo. Por aquellas fechas se le comunic¨® al presidente del Gobierno el deseo de los obispos de que el d¨ªa de la Inmaculada fuera festivo. Felipe Gonz¨¢lez le contest¨® seis meses despu¨¦s, en octubre, por medio de una carta en la que remit¨ªa a Suqu¨ªa a la Comisi¨®n Mixta, que en realidad poco pod¨ªa hacer, al tratarse de una instancia t¨¦cnica.

Para entonces las protestas de los cat¨®licos ya hab¨ªan comenzado. Unas semanas despu¨¦s se hab¨ªa recibido ya un m?ll¨®n de firmas en apoyo de la propuesta episcopal. Precisamente hab¨ªa sorprendido que la Iglesia no reaccionara hasta marzo, puesto que el calendario de fiestas fue aprobado en diciembre. del a?o pasado. No falta quien afirma que entre los obispos se produjeron reproches a alg¨²n negociador por no haber hecho suficiente ¨¦nfasis en el tema.

Sin embargo, desde la llegada de Garc¨ªa Gasco a la secretaria general -en el primer trimestre de este a?o- las cosas marcharon por otros derroteros. El nuevo secretario del episcopado, junto al cardenal Suqu¨ªa, ha sido uno de los grandes art¨ªfices de que la Inmaculada se declare festivo. "Ha habido entrevistas con ministros", reconoci¨® ayer Garc¨ªa Gasco, "aunque no fuera para hablar expl¨ªcitamente del tema de la Inmaculada". El secretario del episcopado ha conseguido negociar un calendario fijo de fiestas en el que se respetan la Inmaculada, Navidad, Todos tos Santos y Viernes Santo.