El Tribunal Central obliga a entregar a Hacienda las listas de p¨®lizas con seguros de prima ¨²nica

El Tribunal Econ¨®mico-administrativo Central acaba de dictar una resoluci¨®n a favor del Ministerio de Hacienda, por el que obliga a las compa?¨ªas aseguradoras a facilitar a la Administraci¨®n, antes de 10 d¨ªas, toda la informaci¨®n solicitada por la inspecci¨®n tributaria sobre p¨®lizas de seguros de prima ¨²nica las compa?¨ªas tienen un plazo de 15 d¨ªas h¨¢biles para presentar un recurso contencioso-administritivo ante la Audiencia Nacional solicitando la suspensi¨®n de la citada resoluci¨®n. Hacienda cifra en medio bill¨®n de pesetas el dinero que se evade por esta modalidad de inversi¨®n.

Despu¨¦s de varios meses de discusi¨®n entre Hacienda y las aseguradoras, los tribunales acaban de pronunciarse por primera vez sobre la obligatoriedad de informar al fisco sobre los suscriptores de p¨®lizas de prima ¨²nica. Este sistema de inversi¨®n hab¨ªa sido utilizado en su d¨ªa por las compa?¨ªas de seguros para ofrecer a los inversores una posibilidad de canalizar su dinero negro y recibi¨® una respuesta contundente de la Administraci¨®n -que cifraba en medio bill¨®n de pesetas el dinero evadido al fisco por este concepto-, solicitando, a trav¨¦s de la inspecci¨®n de Hacienda, informaci¨®n puntual de esas p¨®lizas a todas las compa?¨ªas que las hubieran emitido. La respuesta de las aseguradoras fue la presentaci¨®n de un recurso ante el Tribunal Econ¨®micoAdministrativo Central, que ahora ha fallado en su contra.

El sector recurri¨®

La resoluci¨®n del citado tribunal, con fecha del 15 de noviembre, ante la reclamaci¨®n presentada por la Uni¨®n y el F¨¦nix y un buen grupo de aseguradoras -hasta un total de 39-, acuerda desestimar el recurso econ¨®mico-administrativo, "confirmando el requerimiento impugnado de la Oficina Nacional de Inspecci¨®n", seg¨²n dice textualmente, as¨ª como "declarar que el cumplimiento de dicho requerimiento habr¨¢ de realizarse en el plazo de 10 d¨ªas h¨¢biles contados a partir del siguiente al que se reciba la notificaci¨®n". La resoluci¨®n fue remitida a los interesados el pasado s¨¢bado.Fuentes jur¨ªdicas consultadas por este peri¨®dico informaron que las compa?¨ªas de seguros tienen un plazo de 15 d¨ªas h¨¢biles para presentar el consigu¨ªente recurso contenciosoadministrativo ante la Audiencia Nacional solicitando la suspensi¨®n de la resoluci¨®n.

Portavoces del sector no quisieron comentar si recurrir¨¢n o, por el contrario, cumplir¨¢n el mandato judicial enviando la informaci¨®n solicitada por Hacienda.

El recurso presentado por las aseguradoras se basaba en el secreto profesional, citando diversas resoluciones del Tribunal Central y remiti¨¦ndose a la informaci¨®n que facilitan peri¨®dicamente al fisco. Sin embargo, la resoluci¨®n niega la posibilidad de que esos datos atenten contra el honor o la intimidad personal y familiar de las personas, ni que las empresas puedan acogerse al secreto bancaria, aduciendo razones de colaboraci¨®n con Hacienda, por tener "trascendencia tributaria" en diversos hechos imponibles.

En concreto, se refiere a los impuestos sobre el Patrimonio, Renta y Valor A?adido, sobre los que la inspecci¨®n de Hacienda lia solicitado una informaci¨®n complementaria, cumpliendo los requisitos -a juicio del tribunal del Reglamento General de Inspecci¨®n y de la propia Ley General Tributaria.

La reclamaci¨®n de la Uni¨®n y el F¨¦nix y otras 38 compa?¨ªas hac¨ªa referencia tambi¨¦n a una supuesta inconstitucionalidad de la informaci¨®n solicitada por Hacienda, a lo que el Tribunal Econ¨®mico-Administrativo responde declar¨¢ndose incompetente para pronunciarse sobre dicha cuesti¨®n.

Hacienda lleva meses persiguiendo el supuesto fraude fiscal que generan estas inversiones. El propio ministerio reconoci¨® hace algunas semanas que la la bor de b¨²squeda de ese dinero negro no estaba siendo eficaz por la falta de colaboraci¨®n de las aseguradoras a la hora de facilitar la informaci¨®n correspondiente, solicitada en junio. En estos momentos hay 300 cortribuyentes investigados poi no haber declarado esas p¨®lizas.