Duro enfrentamiento verbal entre los presidentes de Armenia y Azerbaiy¨¢n en el Soviet Supremo

El presidente de Armenia pas¨® ayer al contraataque verbal contra su hom¨®logo azerbaiyano en el Soviet Supremo de la URSS, en tanto que el balance de v¨ªctimas en los enfrentamientos raciales en el C¨¢ucaso se incrementaba hasta 17, por lo menos en el recuento oficial, y el enviado especial del Kremlin en la conflictiva regi¨®n de Nagorno-Karabaj, Arkadi Volski, se sentaba a la mesa con representantes de las dos rep¨²blicas en Mosc¨². Los fundamentos legales de la reforma pol¨ªtica de Mijail Gorbachov -varios cap¨ªtulos de la Constituci¨®n, con una cincuentena de art¨ªculos en total, y una ley de elecciones- entraban ayer en una fase cr¨ªtica al ser sometidos por la tarde a una tercera redacci¨®n en comisiones especiales.

El Soviet Supremo, que interrumpi¨® ayer su, debate tras la intervenci¨®n de 37 oradores, ha de votar ambos textos en una ¨²ltima sesi¨®n que comienza hoy a mediod¨ªa.El presidente del Presidium del Soviet Supremo de Armenia, Grant Voskonian, critic¨® ayer la "incapacidad" la "falta de correcci¨®n" de su colega azerbaiyano Suleiman Tatliev, cuyos virulentos reproches hacia la direcci¨®n armenia y hacia los dirigentes del partido de la regi¨®n aut¨®noma de Nagorno-Karabaj, que forma parte de Azerbaiy¨¢n, fueron censurados en el texto de su discurso publicado por la Prensa central.

Voskonian reproch¨® a los dirigentes azerbaiyanos el no haber valorado la matanza de Sumgait como un "delito contra otra naci¨®n". De haberlo hecho as¨ª, dijo Voskonian, no se hubieran producido los acontecimientos de Kirovabad, Nadjichev¨¢n y Jozholu. Este ¨²ltimo nombre, que no ha podido ser identificado sobre el mapa por esta corresponsal, ha sido mencionado por primera vez como escenario de conflictos en el C¨¢ucaso.

Temor a las modificaciones

La tendencia al compromiso alrededor de la segunda variante de los proyectos de ley debatidos fue la actitud que reflej¨® ayer Arnold Ruutel, presidente del Presidium del Soviet Supremo de Estonia. En su intervenci¨®n ante el Soviet Supremo, Ruutel expres¨®, sin embargo, el temor ante las modificaciones que pudieran ser introducidas en las horas que a¨²n quedaban por delante.

"Todav¨ªa queda una noche", exclamaba Ruutel cuando le fue preguntado cu¨¢l ser¨ªa la posici¨®n de Estonia en la votaci¨®n de hoy. En medios pr¨®ximos a la delegaci¨®n estoniana se afirmaba que ¨¦sta hab¨ªa estado en un principio dispuesta a abandonar la sala de sesiones en el momento de la votaci¨®n, pero hab¨ªa adquirido una actitud m¨¢s positiva al conocer la segunda versi¨®n de los textos publicados el 22 y el 23 de octubre pasado.

"Desear¨ªamos que la redacci¨®n definitiva no sean unas directrices estereotipadas que no tengan en cuenta las caracter¨ªsticas espec¨ªficas y las necesidades de las rep¨²blicas y regiones", dijo Ruutel, m¨¢s sosegado que en d¨ªas anteriores. En el proyecto constitucional se han incluido, se?al¨® Ruutel, "muchas enmiendas con las que, estamos de acuerdo".

Los temores de Ruutel en la ¨²ltima fase del parto redaccional son justificados, en opini¨®n de los observadores pol¨ªticos en Mosc¨², dada la pr¨¢ctica en virtud de la cual resoluciones, proyectos, textos oficiales y discursos son planchados frecuentemente por manos -no identificadas ante la opini¨®n p¨²blica- que desvirt¨²an su sentido original.

Ruutel, aplaudido ¨²nicamente por el sector de la sala donde estaban los diputados b¨¢lticos, trat¨® ayer de explicar a un auditorio mal dispuesto cu¨¢l fue el proceso vivido por Estonia hasta el 16 de noviembre, cuando el Soviet Supremo de esta rep¨²blica introdujo el derecho de veto a las decisiones centrales.

Para Ruutel, la "actividad no existente antes" mostrada por Estonia es un "fen¨®meno natural" en el proceso de reestructuraci¨®n. Para introducir con ¨¦xito la autogesti¨®n de las rep¨²blicas se necesita una "cierta independencia".

Los proyectos legislativos hoy juzga dos causaron a muchos estonio; la impresi¨®n de no estar "totalmente adecuados a las decisiones de la 19? Conferencia del PCUS" y menoscabar los derechos le la rep¨²blica. En estas circunstancias se produjo la decisi¨®n del Soviet Supremo de Estonia "por la cual se nos critica", afirm¨® Ruutel.

"En nuestra propia experiencia nos hemos convencido de la dificuItad y el car¨¢cter contradictorio del proceso de democratizaci¨®n", afirm¨® el dirigente, que insisit¨ªa en continuar elaborando un nuevo marco de relaciones estructurales en una segunda etapa de la reforma.

Sistema electoral propio

Ruutel se manifest¨® en contra de reproducir la estructura de un congreso de diputados a nivel de Eslonia y reivindic¨® para las rep¨²blicas el derecho a determinar el sistema de elecciones a diputado. Ruutel fue extremadamente moderado y esquiv¨® la confrontaci¨®n con los argumentos expresados por Gorbachov en el Presidium del Soviet Supremo de la URSS, al tiempo que consegu¨ªa no calificar de error la postura de los ¨®rganos dirigentes de Estonia condenada por Mosc¨².

Interpelado sobre la posibilida de que los carros de combate acudieran finalmente a Estonia, como lo han hecho en Eriv¨¢n y Bak¨², el l¨ªder estonio respondi¨® que "los estonios siempre se han portado correctamente en sus actos y reuniones".