La federaci¨®n expedienta y suspende cautelarmente a Buyo por indicios racionales de conducta punible

El Comit¨¦ de Competici¨®n de la Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol acord¨® ayer incoar, de oficio, expediente a Buyo, portero del Real Madrid, al considerar que existen indicios racionales de que su conducta en el partido de? pasado s¨¢bado frente al Atl¨¦tico de Madrid fue antideportiva y, por tanto, punible. El jugador ha sido suspendido cautelarmente y citado a declarar ante el comit¨¦ el pr¨®ximo martes. El comit¨¦ acord¨® adem¨¢s no castigar a Orejuela, pero s¨ª a Futre, con tres partidos, y a Tendillo, con uno, as¨ª como advertir a los presidentes de ambos clubes "por su escalada de violencia verbal".

Los cuatro abogados del comit¨¦, Vicente Balader -presidente en funciones-, Luis Cirugeda, Miguel ?ngel Mart¨ªnez y Carlos Jacob, y su secretario, Fernando Vara de Rey, analizaron en las dos horas y media que permanecieron reunidos en la ma?ana de ayer dos v¨ªdeos del partido, el de TVE y el de TV-3, aportados por el Atl¨¦tico, y el acta del ¨¢rbitro del encuentro, el malague?o Mart¨ªn Navarrete. Ninguno de ellos lo hab¨ªa presenciado en directo, afirm¨® Balader.El comit¨¦, seg¨²n su nota oficial, acord¨® "incoar, de oficio, expediente a Buyo por considerar que existen indicios racionales de que su conducta pudiera constituir la falta que prev¨¦ el art¨ªculo 66.1 K" del reglamento, que establece como faltas punibles: "En general, las conductas contrarias al buen orden deportivo". En relaci¨®n con este expediente, decidi¨® adem¨¢s "suspender, como disposici¨®n cautelar, a Buyo y ordenar su comparecencia ante el comit¨¦, para declarar, el pr¨®ximo martes". El portero madridista, seg¨²n Balader, "tendr¨¢ la oportunidad de exponer su punto de vista y defenderse".

El presidente del comit¨¦ insisti¨® en que el expediente a Buyo se incoa por su actuaci¨®n general durante el partido y no por una determinada jugada. Balader indic¨® que no pod¨ªa adelantar el n¨²mero de encuentros con los que definitivamente se le sancionar¨ªa, y ayer desconoc¨ªa si el Madrid podr¨ªa recurrir o no contra su suspensi¨®n cautelar, para pedir su aplazamiento hasta la resoluci¨®n del recurso, y que Buyo pudiese jugar as¨ª el domingo en C¨¢diz.

Buyo se mostr¨® ayer en desacuerdo con la decisi¨®n del comit¨¦. "Me ha tocado por las circunstancias el papel de malo. Ha habido jugadas iguales en otros partidos que no han sido sancionadas", expuso.

Los jugadores sancionados han sido Futre, con tres partidos y una multa de 159.000 pesetas, por insultar a un juez de l¨ªnea, y Tendillo, con uno y 65.000, por producirse de forma violenta con un contrario. El portugu¨¦s asegur¨® ayer que no insult¨® al linier.- "Le dije en un tono alto y de protesta: 'est¨¢s corto de vista'". Tendillo insisti¨® en que no se mereci¨® la tarjeta . roja de la expulsi¨®n y critic¨® el castigo a Buyo al decir: "El acta arbitral de cada partido habr¨¢ que buscarla ahora en el Pirul¨ª".

En el cap¨ªtulo de simple amonestaci¨®n, con la consiguiente multa, seg¨²n sus ganancias, figuran tres jugadores del Atl¨¦tico: Luis Garc¨ªa y Juan Carlos, con 5.000 pesetas, y Donato, con 8.000; y uno del Madrid, Mart¨ªn V¨¢zquez, con 8.000. Con amonestaci¨®n, advertencia de suspensi¨®n y multa de 10.000 se encuentran Futre, Manolo y Gallego.

El comit¨¦ decidi¨® no sancionar a Orejuela al estimar que no fue autor de la infracci¨®n por la que, seg¨²n figura en el acta arbitral, fue expulsado: golpear a un contrario. Tampoco sancion¨® a Gallego por dar un codazo a Baltazar porque, seg¨²n Balader, "se trata de un forcejeo y no se aprecia responsabilidad suficiente para castigar". Balader se?al¨® tambi¨¦n que no se sanciona a Baltazar, que dio un golpe a Schuster que le produjo la rotura de los huesos de la nariz, "porque no se ha visto intencionalidad". El corte de mangas del portero del Atl¨¦tico, Abel, no existi¨® para el comit¨¦: "No se ha observado en los v¨ªdeos ni en el expediente hay fotos con esa acci¨®n".

"El ¨¢rbitro se equivoc¨®"

La actuaci¨®n del colegiado, Mart¨ªn Navarrete, ha sido notificada al Comit¨¦ de ?rbitros, "por considerar que fue notoriamente deficiente en el orden t¨¦cnico, a fin de que depure en su caso las responsabilidades en que hubiere incurrido". Balader fue tajante al afirmar: "El ¨¢rbitro se ha equivocado".Los acuerdos del comit¨¦ tambi¨¦n afectan a los presidentes del Madrid y del Atl¨¦tico, Ram¨®n Mendoza y Jes¨²s Gil, a los que, textualmente, dirige "una en¨¦rgica advertencia para que mediten su escalada de violencia verbal que prolog¨® la f¨ªsica que desejemplariz¨® lo que debiera haber sido ejemplo de deportividad".

Mientra; el Madrid no present¨® alegaci¨®n alguna, el Atletico, adem¨¢s de aportar los dos v¨ªdeos, entreg¨® en la ma?ana de ayer un escrito "muy extenso", seg¨²n precis¨® Balader, por el que pide a anulaci¨®n del partido y su repetici¨®n, as¨ª como la inhabilitaci¨®n a perpetuidad de Buyo. "Las pretensiones del Atl¨¦tico han sido desestimadas al no tener apoyo en el r¨¦gimen disciplinario de la federaci¨®n", indic¨® el presidente del comit¨¦.