Datos concretos sobre las armas del 'caso Brouard' avalaron la pista del confidente de Rosino

Un confidente de Antonio Rosino, primer polic¨ªa encargado de la investigaci¨®n del caso Brouard, facilit¨® al comisario datos muy concretos sobre las armas utilizadas en el asesinato de dirigente de Herri Batasuna, as¨ª como detalles sobre el crimen y sus autores s¨®lo al alcance de alguien que dispon¨ªa de informaci¨®n directa sobre el caso. Las armas hab¨ªan sido dejadas en el lugar del atentado por los asesinos.

Rosino, quien comprob¨® que la informaci¨®n del confidente era absolutamente fiable, mont¨® una operaci¨®n policial para detener a los autores que hubo de retrasar cuatro d¨ªas. En esos d¨ªas, seg¨²n Rosino, el fiscal Valerio Mart¨ªnez de Munia¨ªn realiz¨® unas pol¨¦micas declaraciones que provocaron la desaparici¨®n del confidente.El comisario Rosino obtuvo a trav¨¦s de este citado colaborador, cuya identidad afirma desconocer, informaci¨®n precisa de las armas con que se cometi¨® el atentado y cuyos autores dejaron en la consulta del m¨¦dico pediatra y dirigente de HB, Santiago Brouard.

Los datos del confidente sobre las armas no estaban al alcance de nadie que estuviera fuera del entramado del caso lo cual convenci¨® al polic¨ªa de que la pista era segura al m¨¢ximo.

El comisario de polic¨ªa coment¨® esta informaci¨®n al primer juez del caso, Arturo Gonz¨¢lez Yag¨¹e y al fiscal Emilio Valerio Mart¨ªnez, quienes en un principio confiaron en la pista que les proporcion¨® Rosino.

El comisario rebaj¨® de 10 a 5 millones la cifra que le hab¨ªa pedido su confidente por esa informaci¨®n y una vez que la operaci¨®n policial se hubiese llevado a cabo. Este ¨²ltimo extremo segu¨ªa manteniendo la confianza del polic¨ªa en el desconocido y espont¨¢neo colaborador.

Rosino asegura que ese confidente deb¨ªa ser alguien que le conoc¨ªa a trav¨¦s de otros colaboradores o polic¨ªas porque sab¨ªa cu¨¢l era su forma de trabajar y especialmente su trato a los informadores.

Enfrentamiento

La operaci¨®n prevista para detener a los autores del asesinato hubo de ser retrasada cuatro d¨ªas, lo que en opini¨®n de Rosino suele ser normal en cualquier investigaci¨®n. Sin embargo, en este caso ese retraso provoc¨® una inexplicable desconfianza del fiscal Valerio Mart¨ªnez.Rosino reconoce que en este punto de la investigaci¨®n tuvo serios enfrentamientos con Valerio Mart¨ªnez que empezaba a desconfiar del polic¨ªa "cuando fui yo mismo quien le coment¨¦ mis datos". Rosino afirma que "si hubiese tenido algo que ocultar no le hubiera facilitado ning¨²n detalle desde el principio de la investigaci¨®n".

Durante esos d¨ªas de retraso, seg¨²n Rosino, el fiscal realiz¨® unas declaraciones a los medios de comunicaci¨®n que levantaron pr¨¢cticamente la pista y provocaron que el confidente no volviera a entrar en contacto con el comisario.

El polic¨ªa y ¨¦l fiscal llegaron a tener un enfrentamiento f¨ªsico y verbal en el despacho del juez, Yag¨¹e, quien una vez finalizado coment¨® a Valerio Mart¨ªnez que no hab¨ªa visto ni escuchado nada.

El comisario Rosino asegura, ante la insistencia de este peri¨®dico, que siempre ha desconocido la identidad del confidente y que ¨¦ste nunca se volvi¨® a poner en contacto con ¨¦l. Ayer no fue localizado el fiscal para solicitar su opini¨®n sobre el caso.