El juez requiere a Felipe Gonz¨¢lez "mesura y rigor" en sus declaraciones sobre los GAL

El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garz¨®n requiri¨® ayer, mediante un auto, al presidente del Gobierno, Felipe Gonz¨¢lez, "mesura y rigor" en sus declaraciones sobre los Grupos Antiterroristas de Liberaci¨®n (GAL). El magistrado desestima en esa resoluci¨®n judicial la petici¨®n de la acusaci¨®n popular del caso Amedo para que el presidente del Gobierno testificase en el sumario, aunque advierte a Gonz¨¢lez que es obligaci¨®n del jefe del Ejecutivo denunciar la "existencia de cualquier delito p¨²blico del que tenga conocimiento".

La acusaci¨®n popular del caso Amedo, representada por el abogado Fernando Salas, hab¨ªa solicitado el pasado 6 de diciembre que Felipe Gonz¨¢lez declarara por escrito en el sumario, habida cuenta de que en una conferencia de prensa afirm¨® saber que varias personas se hab¨ªan reunido con miembros de HB y testigos en el sumario para preparar la declaraci¨®n de estos ¨²ltimos. Tras o¨ªr al ministerio fiscal, que se opuso, el juez Garz¨®n ha desestimado tal petici¨®n por entender que es "in¨²til al fin que persigue la instrucci¨®n" y que "se tratar¨ªa de un testigo de referencia. de otra referencia y por ende su testimonio ser¨ªa cuando menos innecesario".No obstante, el juez Garz¨®n considera en los razonamientos jur¨ªdicos del auto que, "aun admitiendo la gravedad de las manifestaciones", el presidente del Gobierno "por ser el representarte de una de las instituciones fundamentales del pa¨ªs, debiera hacer gala de la m¨¢s exquisita mesura y rigor en afirmaciones de este tipo". El juez advierte adem¨¢s a Felipe Gonz¨¢lez que "es obligaci¨®n del presidente del Gobierno denunciar ante el ministerio fiscal, tribunal competente o juez instructor la existencia del cualquier delito p¨²blico del que tenga conocimiento". "Si no lo hace, asumir¨¢ la eventual responsabilidad que pueda contraer", agrega el auto. Este texto finaliza se?alando que tal responsabilidad habr¨¢ de exigirse, aunque "no es este instructor [el propio juez] el indicado para hacerlo".

Fernando Salas, quien anunci¨® que presentar¨¢ recurso, se?al¨® ayer que "de los propios razonamientos jur¨ªdicos se deduce una profunda contradicci¨®n en los argumentos utilizados por el juez para desestimar la petici¨®n". "No entiendo c¨®mo el juez reconoce la gravedad de las manifestaciones de Gonz¨¢lez y luego rechaza que testifique en el sumario", a?adi¨®.

Por otro lado, el juez Garz¨®n ha citado para el jueves al abogado Txema Montero, a la antigua novia de Amedo Inmaculada G¨®mez P¨¦rez, y al ciudadano argelino Rachid Al Moukrami, para un careo, informa Victorino R. de Az¨²a.