Renace el temor israel¨ª a una paz impuesta

"Las discusiones de Estados Unidos con la OLP no nos acercar¨¢n a la paz, sino todo lo contrario", afirma el primer ministro israel¨ª, Isaac Shamir. "Estoy estupefacto por la apertura de este di¨¢logo. La OLP es, probablemente, una de las tantas preocupaciones de Estados Unidos. Para nosotros, se trata de un problema mayor, crucial", a?ade."El di¨¢logo norteamericano con la OLP no puede sino estimular el extremismo y empujar a la violencia. La OLP fue y sigue siendo la organizaci¨®n terrorista n¨²mero uno del mundo", afirma por su parte el nuevo ministro israel¨ª de Asuntos Exteriores, Moshe Arens.

Sim¨®n Peres, ministro de Finanzas en el Gobierno de Shamir, pero que contin¨²a preocup¨¢ndose por los asuntos internacionales, utiliza un lenguaje muy distinto: "No podemos ignorar la ofensiva de paz desencadenada por el mundo ¨¢rabe", afirma. "Y el cambio en la ret¨®rica de Arafat, exige de Israel una iniciativa pol¨ªtica apropiada". ?Cu¨¢l puede ser esta iniciativa? Peres no nos explica cu¨¢l.

Una cuesti¨®n mucho m¨¢s importante en este momento, vista la relaci¨®n de fuerzas que existe en el seno del nuevo Gobierno de Israel, parece ser ¨¦sta: ?Cu¨¢l sera la pol¨ªtica del primer ministro Shamir, que debe tener en cuenta, naturalmente, la componente laborista de su Gabinete, pero que puede contar de ahora en adelante con una mayor¨ªa anti-Peres (incluyendo en la misma quiz¨¢ a un hombre como Isaac: Rabin) y con un ministro de Asuntos Exteriores cuya ideolog¨ªa y opciones pol¨ªticas son id¨¦nticas a las suyas. As¨ª que no hay disonancias que temer, como cuando Peres era ministro de Asuntos Exteriores; por lo menos al principio.

Hoy, la principal preocupaci¨®n de Shamir es c¨®mo salvaguardar las buenas relaciones, los contactos privilegiados con Estados Unidos, a pesar del di¨¢logo de Washington con la OLP. Si los atentados terroristas, como el del que fueron v¨ªctimas los pasajeros de la Pan Am en Escocia, se multiplicasen -y no importa si los responsables de estos atentados son enemigos jurados de Arafat-, Shamir y Arens intentar¨¢n alegar que el terrorismo, "fruto de las entra?as de la OLP", sobrevive con otros nombres.

Maniobras

Sin embargo, todo ello son maniobras para ganar tiempo. En Jerusal¨¦n, los expertos del Ministerio de Asuntos Exteriores, que Simon Peres acaba de abandonar, est¨¢n convencidos de que los contactos entre Estados Unidos y la OLP, incluso si se producen altibajos, seguir¨¢n adelante.

Despu¨¦s de la intifada, los norteamericanos saben que las especulaciones israel¨ªes a prop¨®sito ole la aparici¨®n, un d¨ªa, de un fiderazgo alternativo a la OLP pertenecen al dominio de los sueilos. En Washington se es realista. Y la nueva Administraci¨®n de George Bush ha inspirado la apertura del di¨¢logo con la organizaci¨®n palestina. Sobre todo hLb¨ªa que poner t¨¦rmino a una situaci¨®n en la que la URSS, al tiempo que mejora progre sivamente sus relaciones con Israel, era la ¨²nica de las dos superpotencias que ten¨ªa lazos estrechos con la OLP.

Si la distensi¨®n entre Washington y Mosc¨² se profundiza, no se debe excluir una aproximaci¨®n conjunta norteamericano-sovi¨¦tica sobre Oriente Pr¨®ximo con vistas a solucionar el conflicto, como se estima en Jerusal¨¦n. Expertos rusos y norteamericanos especializados en asuntos de la regi¨®n se re¨²nen, al parecer, desde hace al menos seis semanas de una forma regular y discreta en Ginebra a fin de tratar de elaborar una pol¨ªtica conjunta ante el problema israelo-palestino.

El espectro del documento Vance-Gromiko sobre el Oriente Pr¨®ximo, publicado a finales de octubre de 1979, poco antes de la espectacular llegada de Sa dat a Jerusal¨¦n, vuelve a atormentar a los dirigentes de Israel.

Los expertos israel¨ªes prev¨¦n en estos momentos dos clases de futuro diferentes. Seg¨²n el primero, se asistir¨¢ a una repetici¨®n de la intervenci¨®n norteamericana de fines de 1984 cuando George Shultz presion¨® al Gobierno israel¨ª para que saliera de su inmovilismo, instaurara un r¨¦gimen de austeridad para detener la inflaci¨®n galopante (entre un 400% y un 500% anual) y salavara la econom¨ªa. Las presiones norteamericanas -el palo- iban acompa?adas entonces de una famosa zanahoria: la donaci¨®n de una ayuda econ¨®mica de 1.500 millones de d¨®lares anuales, que Israel contin¨²a recibiendo hasta el momento.

Modelo a estudiar

Acaba de publicarse en el Polipy Studies Joumal un estudio sobre esta intervenci¨®n, realizado por dos investigadores israel¨ªes, el profesor ShIorni Mittel y el doctor David Naveh. Los autores estiman que la din¨¢mica de la intervenci¨®n econ¨®mica norteamericana de 1984 (a fin de "salvar a Israel de s¨ª mismo", seg¨²n frase atribuida a Shultz) podr¨ªa servir de modelo a una futura intervenci¨®n, de naturaleza pol¨ªtica en esta ocasi¨®n, bajo la Administraci¨®n de George Bush.

"La cuesti¨®n que se plantea estos d¨ªas en Israel no es si EE UU va a intervenir y presionar a las partes interesadas, entre ellas Israel, sino cu¨¢ndo", afirma Akiva Eldar, respetado comentarista del influyente peri¨®dico independiente Haaretz.

La frase del embajador norteamericano en la ONU, el general Vernon Walters, "estamos hartos y cansados del conflicto de Oriente Pr¨®ximo", fue redactada en consulta con los hombres del presidente electo, Bush. La advertencia es clara. Sin embargo, el di¨¢logo emprendido por Estados Unidos con la OLP no significa que est¨¦n dispuestos a conceder todas sus exigencias a Arafat. Lejos de ello, los norteamericanos siguen oponi¨¦ndose firmemente a la creaci¨®n de un Estado palestino. Por lo dem¨¢s,