En los 11 primeros d¨ªas de enero se han recibido 50 reclamaciones contra los hospitales madrile?os

La Uni¨®n de Consumidores de Madrid (UCM) ha recibido en los primeros 11 d¨ªas de este a?o 50 reclamaciones contra hospitales madrile?os y ha entregado al Defensor del Pueblo 20 de las m¨¢s de 500 denuncias recibidas durante 1988 en sus oficinas sobre la atenci¨®n sanitaria en la Comunidad de Madrid. En ellas, m¨¦dicos y hospitales privados y p¨²blicos son acusados de graves irregularidades, entre ellas una presunta negligencia m¨¦dica que ocasion¨® la muerte de un paciente o la operaci¨®n del pie izquierdo de un enfermo que en realidad ten¨ªa dolencias en la mano derecha.

Los consumidores y el Defensor del Pueblo han llegado a un acuerdo t¨¢cito de colaboraci¨®n, en virtud del cual se har¨¢n llegar a la oficina de su titular, ?lvaro G¨ªl-Robles, todas aquellas denuncias sobre temas sanitarios que se reciban en la UCM. Este acuerdo se produce una semana despu¨¦s de que el Defensor del Pueblo hiciera p¨²blico su informe anual, en el que criticaba la mala situaci¨®n del sector sanitario espa?ol, con menci¨®n especial a la Comunidad de Madrid.La iniciativa de la UCM ha partido de su presidente, Jorge Federico Bay¨®n, quien asegura que ha dado este paso "al constatar que el Colegio de M¨¦dicos de Madrid, que suele tardar unos nueve meses en tramitar las denuncias, se inclina en la mayor¨ªa de los casos a favor de los m¨¦dicos y no de los pacientes".

Casos graves

Los casos entregados a Margarita Rituerto, adjunta primera del Defensor del Pueblo, son los m¨¢s graves de los denunciados, seg¨²n Bay¨®n.Entre ellos destaca el denunciado por la actriz Trinidad Alonso. Su marido, de 81 a?os de edad, falleci¨® a causa de una obstrucci¨®n intestinal, pocas horas despu¨¦s de que un m¨¦dico de urgencias de Sanitas (sociedad an¨®nima de seguros) le reconociera y le recetara un analg¨¦sico y un laxante. En un escrito de la sociedad, que no ha facilitado el nombre del colegiado a pesar de que ha sido solicitado por requerimiento notarial, asegura que el fallecido era "un enfermo afebril, con mal estado general, que no impresionaba de gravedad inmediata". Sin embargo, falleci¨®.

A principios de 1988, Eduardo P¨¦rez Clares present¨® otra denuncia contra el doctor Salda?a, cirujano del hospital Universitario de San Carlos. Seg¨²n el texto de la denuncia, sufr¨ªa "dolores, molestias y p¨¦rdida de fuerza en la mano derecha". Los m¨¦dicos recomendaron una intervenci¨®n quir¨²rgica, motivo por el que fue enviado al Universitario.

La intervenci¨®n fue fijada por el doctor Salda?a para el 16 de junio de 1987. En la denuncia, P¨¦rez Clares dice: "Cu¨¢l fue mi sorpresa cuando observo que la operaci¨®n que me van a practicar no es en la mano derecha, sino en el pie izquierdo. A pesar de que les advert¨ª" [a los cirujanos] "que el mal que padec¨ªa me afectaba, la mano y no el pie, la operaci¨®n se realiz¨®". Todav¨ªa hoy sufre "dolores y p¨¦rdida de sensibilidad" en el pie. El m¨¦dico asegura que los nervios de ambos miembros estaban comunicados.

Operaciones de ur¨¦ter

Dos intervenciones quir¨²rgicas realizadas en el hospital de la Seguridad Social de M¨®stoles provocaron sendas denuncias. En ambas operaciones,el ur¨¦ter de las pacientes se vio afectado. Luzdivina Mart¨ªn Rodr¨ªguez fue ingresada el 31 de julio de 1988 en el citado centro sanitario para practicarle "con urgencia" una operaci¨®n de matriz.El doctor Garrigues, del departamento de ginecolog¨ªa del hospital, realiz¨® la intervenci¨®n, durante la cual, seg¨²n un escrito enviado a la Direcci¨®n General del Insalud, "hab¨ªan cortado el ur¨¦ter de un ri?¨®n". Luzdivina tuvo que ser nuevamente intervenida y reclama una indemnizaci¨®n de dos millones.

Pocos meses antes fue intervenida por un caso similar Luisa L¨®pez Garc¨ªa. En la operaci¨®n le cosieron el ur¨¦ter izquierdo, "produci¨¦ndose la obstrucci¨®n del mismo y, como consecuencia, el reventamiento del rifi¨®n por la parte superior, produci¨¦ndose emanaciones de orina en el interior".

Uno de los casos m¨¢s espectaculares de los denunciados es el de Delia Marcos, que qued¨® embarazada despu¨¦s de que a su marido, Miguel Pach¨®n, le fuera practicada una vasectom¨ªa en la cl¨ªnica del doctor Verde Brauman. En unos an¨¢lisis del semen de Miguel Pach¨®n realizados al poco tiempo de producirse el embarazo se detect¨® la presencia de un gran n¨²mero de espermatozoides. El m¨¦dico que realiz¨® la operaci¨®n asegur¨® que el error era imputable a los analistas. El tercer hijo del matrimonio naci¨® el mes de mayo pasado en el Doce de Octubre.

Precisamente contra este ¨²ltimo hospital present¨® una denuncia Arcendina Sarom¨¢n. Esta vecina de Legan¨¦s solicita al Insalud una indemnizaci¨®n de 500.000 pesetas por las quemaduras recibidas como consecuencia del tratamiento de toma de radiaciones de rayos UVA a que fue sometida.