La joven acusada por un juez de provocar al jefe con su minifalda llevaba pantalones

Mar¨ªa Jos¨¦ L. A., de 17 a?os, a la que el juez de la Audiencia de L¨¦rida, Rodrigo Pita, acus¨® en una sentencia de haber incitado al empresario Jaume Llu¨ªs Fontanet a abusar sexualmente de ella por lucir una minifalda, vest¨ªa pantalones el d¨ªa de los hechos -3 de agosto de 1988-, seg¨²n admiti¨® ayer el propio denunciado. Esta versi¨®n fue ratificada por los trabajadores de la empresa donde se cometi¨® el delito y por el padre de la v¨ªctima. Pese a ello, el ponente de la sentencia, que condenaba a 40.000 pesetas de multa a Fontanet, ratific¨® ayer las alusiones a la minifalda que figuran en la sentencia.

En unas declaraciones a Radio Lleida, Pita se?al¨® que el empresario no pudo resistir la tentaci¨®n, , porque eso [la agresi¨®n] ocurri¨® en verano y a lo mejor hab¨ªa comido demasiado". El juez calific¨® la actitud de Fontanet de "reacci¨®n biol¨®gica o psicol¨®gica" e insisti¨® en que la minifalda pudo ser el desencadenante. "Todo depende", a?adi¨®, "de la longitud de la minifalda. Es cuesti¨®n de cent¨ªmetros y, claro, si tiene tan pocos cent¨ªmetros y tanta econom¨ªa de tejido es m¨¢s provocativa que una que tiene m¨¢s ropa", informa Llu¨ªs Visa. Horas despu¨¦s de que el juez hiciese estas manifestaciones, Fontanet declaraba a Antena 3 que la joven no llevaba minifalda el d¨ªa de los hechos.

Jos¨¦ L¨®pez, padre de Mar¨ªa Jos¨¦, se entrevist¨® ayer con el presidente de la Audiencia de L¨¦rida, Josep Gual, a quien asegur¨® que los t¨¦rminos de la sentencia son ofensivos. L¨®pez se?al¨® que el juicio fue "una encerrona, ya que la defensa aport¨® como prueba una fotografia de mi hija con minifalda en una discoteca". El padre sostuvo que Fontanet le ofreci¨® dinero si retiraba la denuncia y recalc¨® que el d¨ªa en que, su hija fue abordada por el empresario, aquella llevaba un pantal¨®n corto hasta la rodilla". Este extremo fue corroborado por los trabajadores de Encuadernaciones Fontanet, que ayer emitieron un comunicado apoyando a su jefe.

La directora del Instituto para la Mujer, Mari Carmen Mart¨ªnez Ten, calific¨® ayer de precedente "peligroso y preocupante" la sentencia emitida, informa Anna Galcer¨¢n.