El Banco de Espa?a negociara con el Banesto y el Central para suavizar los efectos de la ruptura

"El Banco de Espa?a tiene toda la buena disposici¨®n necesaria para negociar con el Central y el Banesto los mecanismos necesarios para que la ruptura de la fusi¨®n no les suponga trastornos" afirm¨® ayer una fuente del banco emisor que solicit¨® no ser identificada. "El hecho de que una fusi¨®n haya sido descartada no quiere decir m¨¢s que eso, y la pretensi¨®n de decir que hay bancos en crisis no est¨¢ justificada" a?adi¨®. Carlos Solchaga, por su parte, neg¨® que el Gobierno hubiera apoyado la fusi¨®n para que Miguel Boyer fuera el futuro presidente del Banco Espa?ol Central de Cr¨¦dito (BECC).

El banco emisor estar¨ªa dispuesto, seg¨²n afirman las fuentes consultadas, a negociar un calendario para que los dos bancos procedan a las amortizaciones y dotaciones correspondientes desbobl¨¢ndolas en dos a?os en lugar de que deban encajarse en un solo ejercicio. Los expertos consideran, por si hiciera falta clarificar la postura de las autoridades monetarias, que el mensaje se centra en que las aguas han vuelto a su cauce.En l¨ªnea con los mensajes de tranquilidad de la autoridad monetaria sobre el sistema financiero espa?ol, Central y Banesto comunicaron oficialmente a la Bolsa de Madrid la ruptura de la fusi¨®n y lajunta sindical de la instituci¨®n procedi¨® ayer a readmitir la cotizaci¨®n de ambos bancos. La reaparici¨®n signific¨® para Banesto una p¨¦rdida de dos enteros en la cotizaci¨®n, con un cierre al 948%. El volumen de t¨ªtulos sin casar fue de 74.010, atendidos ¨ªntegramente por el banco. Un total de 302.581 t¨ªtulos fueron casa dos entre comprador y vendedor en el corro. El Central adquiri¨® el 75,5% de los 26.229 t¨ªtulos que no encontraron comprador, repitiendo el cambio de 950%. La limpieza de t¨ªtulos hecha por Banesto impidi¨® la aparici¨®n de saldos vendedores entre los despachos de agentes ayer por la tarde. El pasado jueves, el banco emisor estuvo en contacto permanente con la junta de la bolsa y lleg¨® al acuerdo de la suspensi¨®n de la cotizaci¨®n de los dos bancos ante las versiones de una inminente ruptura de la fusi¨®n.

Este ha sido un elemento de presi¨®n significativo para que se acelerase el proceso de oficializaci¨®n de la ruptura, que sufri¨® una par¨¢lisis desde el viernes pasado hasta el martes, mientras se desarroll¨® un pulso entre autoridades y bancos por qui¨¦n asum¨ªa la ruptura.

Acusaci¨®n de Segurado

El ministro de Econom¨ªa, Carlos Solchaga, rechaz¨® ayer la acusaci¨®n del diputado del PP, Jos¨¦ Antonio Segurado, que el Gobierno hab¨ªa apoyado una fusi¨®n [Central- Banesto] en base a que una determinada persona [Miguel Boyer] iba a ocupar la presidencia del nuevo banco. Segurado hab¨ªa acusado al Ejecutivo, ayer en el Congreso, de haber propiciado la fusi¨®n sobre la base de colocar en su presidencia a una determinada persona, en una velada alusi¨®n a Boyer.En cuanto a c¨®mo encarrilar ahora las alternativas para ambos bancos, no est¨¢ dentro de las expectativas del banco emisor recomendar beneficios fiscales por fusiones dentro de los propios grupos bancarios, eliminando segundas marcas, para aplicar dichos beneficios a las partidas se?aladas. Est¨¢ descartada la generaci¨®n de plusval¨ªas por este camino -hip¨®tesis manejada el pasado viernes por asesores nacionales y extranjeros de las grandes entidades y publicada en la edici¨®n del s¨¢bado pasado por EL PA?S con la salvedad de que Hacienda dif¨ªcilmente autorizara esa v¨ªa- aplic¨¢ndolas a dotaciones, amortizaciones y a una recompra de acciones para amortizarlas.De esta forma, la posibilidad para Banesto de reducir el volumen de t¨ªtulos sin reducir capital queda cerrada. Tampoco puede lisa y llanamente reducir capital, simplemente porque el coeficiente de garant¨ªa que exige un determinado volumen de recursos propios -capital m¨¢s reservas- para el tama?o de la inversi¨®n crediticia de ese banco lo impide. M¨¢s a¨²n, la no fusi¨®n, que supone eliminar de las reservas 80.000 millones de pesetas, puede dejar alterada esta relaci¨®n.

Sin embargo, la verdad estricta sobre estos particulares reside en los balances confidenciales de los bancos que no son de dominio p¨²blico y sobre los cuales el Banco de Espa?a tiene una custodia inviolable. As¨ª las cosas, Banesto ha dicho oficialmente que la no fusi¨®n le costar¨¢ -deber¨¢ desembolsar de su bolsillo- 23.452 millones de pesetas.

El portavoz del Banco Central dijo carecer por el momento de ese dato. Otra fuente del mismo banco se?al¨® que, en el caso del Central, el coste de la no fusi¨®n manejado ayer por el consejo del banco -con los mismos criterios con los que los ha calculado Banesto- ser¨ªa de 13.000 millones de pesetas. Otras fuentes pr¨®ximas a la operaci¨®n hab¨ªan cuantificado en 53.000 millones estas necesidades del Central, mientras que comentaron la posibilidad de que Banesto incluyera otros 15.000 millones de dotaciones para fondos de pensiones en ese cap¨ªtulo; la autoridad monetaria, sin embargo, no parece tener intenci¨®n de exigir este ¨²ltimo aspecto.

Mientras, Banesto ha convocado para las 17.00 horas del pr¨®ximo lunes, la reuni¨®n del consejo de administraci¨®n de la entidad, que deber¨¢ ratificar la decisi¨®n de romper el proceso de fusi¨®n con el Central.