UGT apoya "sin reservas" a Hacienda para aflorar los seguros de prima ¨²nica
data:image/s3,"s3://crabby-images/68811/688112ad7e2cae4a42b75ced4471a689044fb0b5" alt="Andreu Miss¨¦"
La batalla jur¨ªdica entablada entre Hacienda y varias entidades financieras para que ¨¦stas entreguen las listas de titulares de seguros de prima ¨²nica, no sujetos a retenci¨®n fiscal -entre las que destaca La Caixa, con 400.000 p¨®lizas-, ha provocado reacciones de distinto signo en el movimiento sindical. Mientras UGT ha expresado su apoyo "sin reservas a cuantos esfuerzos realicen las administraciones p¨²blicas por perseguir el fraude fiscal", CC OO se ha manifestado en t¨¦rminos m¨¢s ambiguos y ha pedido al secretario de Estado de Hacienda, Jos¨¦ Borrell, m¨¢s informaci¨®n sobre el estado legal de la situaci¨®n "para facilitar nuestra toma de postura".
La Federaci¨®n de Banca, Ahorro y Seguros de UGT de Catalu?a hizo p¨²blico ayer un comunicado en el que "reprueba la actitud dilatoria seguida por el conjunto de entidades financieras emisoras de p¨®lizas de prima ¨²nica a la hora de atender los requerimientos del ministerio para que entreguen las listas de suscriptores". UGT censura de forma expresa "la actitud de La Caixa, que con triqui?uelas legales de todo tipo est¨¢ demorando la entrega de las listas del paquete m¨¢s voluminoso de suscriptores de estas p¨®lizas". En su comunicado, el sindicato socialista pide a la entidad de ahorro que deje de interferir en el control del fraude fiscal y aporte las listas.
Carta a Borrell
Por su parte, ?ngel Alfaro, secretario general de la Federaci¨®n de Banca y Ahorro de Comisiones Obreras de Catalu?a, ha dirigido una carta al secretario de Estado de Hacienda, Jos¨¦ Borrell, en respuesta a unas declaraciones anteriores de ¨¦ste, en las que alud¨ªa a la tibia actitud de los sindicatos en relaci¨®n a la lucha contra el fraude fiscal.En su carta, el dirigente de CC OO ruega a la Secretar¨ªa de Estado de Hacienda que nos facilite nuestra toma de postura, bien comunic¨¢ndonos el estado legal de la situaci¨®n en lo que a nosotros, trabajadores del sector, nos ata?e, y en su caso obteniendo del Legislativo o del propio Gobierno al que pertenece, las garant¨ªas legales que eviten el que en la hip¨®tesis de que comprometi¨¦ndonos a favor de una globalizada y por ello m¨¢s equitativa pol¨ªtica fiscal, pudi¨¦ramos actuar neg¨¢ndonos a participar en, o denunciando aquellos posibles casos de fraude fiscal de que pudi¨¦ramos tener conocimiento, sin riesgo de granjearnos por parte de las empresas en las que prestamos nuestros servicios, la apertura de un expediente disciplinario, con las consecuentes sanciones de toda ¨ªndole, incluso el propio despido". El dirigente sindical ha se?alado que de no producirse una respuesta a los planteamientos formulados, la alusi¨®n de complicidad en relaci¨®n con el fraude fiscal carece de sentido.
Retener y declarar
Las irregularidades en la declaraci¨®n de los rendimientos del capital en el impuesto sobre la renta no siempre obedecen a un ¨¢nimo de defraudaci¨®n por parte de los contribuyentes. El hecho de que los rendimientos de ciertas operaciones como los seguros de prima ¨²nica no est¨¦n sujetos a retenciones a cuenta por parte de las entidades ha creado cierta confusi¨®n. En la pr¨¢ctica, muchos inversosores no versados en cuestiones fiscales interpretan err¨®neamente que las rentas no sujetas a retenci¨®n -y, por tanto, de las que no se pasa informaci¨®n generalizada a Hacienda-, no hay que declararlas. Existe pues una confusi¨®n entre retener y declarar. En la pr¨¢ctica resulta muy dif¨ªcil, seg¨²n prueban los hechos, que los inversores declaren las rentas a las que no se han practicado retenciones. La confusi¨®n aumenta por la existencia de otros productos como los pagar¨¦s del Tesoro, tambi¨¦n exentos de retenci¨®n y sobre los que la Administraci¨®n ha renunciado expresamente a tener informaci¨®n a cambio de ofrecer una retribuci¨®n muy baja.Esta situaci¨®n de confusi¨®n legal ha sido aprovechada por algunas entidades, que han dise?ado un serie de productos con el objetivo de apurar al m¨¢ximo el marco legal. Aunque en el plano te¨®rico todos estos productos se ajustan estrictamente a la legalidad, en la pr¨¢ctica se han utilizado como un falso refugio de dinero negro al presentarlos directa o indirectamente como dotados de una ventajas de las que realmente carecen, por ejemplo su supuesta opacidad fiscal. La diferencia de trato fiscal en los productos, seg¨²n se les aplique retenci¨®n o no, s¨®lo puede producir confusi¨®n o facilitar la defradaci¨®n.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
?Tienes una suscripci¨®n de empresa? Accede aqu¨ª para contratar m¨¢s cuentas.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- Mutualidades
- Caixa de Pensions
- III Legislatura Espa?a
- UGT
- Aseguradoras
- Gobierno de Espa?a
- Comisiones Obreras
- Seguros
- PSOE
- IRPF
- Sindicatos
- Impuestos
- Legislaturas pol¨ªticas
- Sindicalismo
- Hacienda p¨²blica
- Ministerios
- Partidos pol¨ªticos
- Tributos
- Pol¨ªtica econ¨®mica
- Delitos fiscales
- Derecho
- Sucesos
- Relaciones laborales
- Finanzas p¨²blicas
- Ministerio de Econom¨ªa, Comercio y Empresa