Revilla no podr¨¢ revender la parcela municipal que el pleno acepta permutarle por el palacio de Linares

, Emiliano Revilla, propietario del palacio de Linares, no podr¨¢ revender, y por tanto tendr¨¢ que urbanizar y promover, la parcela municipal cercana a la M-30 que se le entregar¨¢ a cambio del palacete de la plaza de Cibeles, seg¨²n indic¨® ayer Jes¨²s Espelos¨ªn, responsable del ?rea de Urbanismo. El pleno aprob¨®, s¨®lo con los votos socialistas, la permuta que convertir¨¢ el palacio en la Casa de Am¨¦rica. Para sacar adelante la operaci¨®n, el PSOE tuvo que admitir las condiciones impuestas por el PP a cambio de su abstenci¨®n. El Ayuntamiento adjudic¨® tambi¨¦n a intereses privados las reformas del Rancho del Cordob¨¦s, la Gran V¨ªa de Hortaleza y M¨¦ndez Alvaro-Delicias, que supondr¨¢n unos ingresos de 6.174 millones.

El equipo socialista logr¨® ayer sacar adelante, con el apoyo del Partido Popular, los principales temas urban¨ªsticos que se llevaban al pleno municipal. La permuta del palacio de Linares como se preve¨ªa, fue autorizada, aunque s¨®lo con los votos del PSOE. Jes¨²s Espelos¨ªn asegur¨® que la permuta del palacio -valorado en 3.283 millones-, por una parcela de 17.173 metros cuadrados -tasada en 3.293 millones-, cumple las condiciones fijadas por el pleno en noviembre de 1987.La Corporaci¨®n acord¨® entonces negociar la permuta siempre y cuando el Ayuntamiento s¨®lo pusiera la tercera parte del valor. Para Espelos¨ªn, este acuerdo se cumple pues la Sociedad del V Centenario y la Comunidad de Madrid est¨¢n dispuestas a aportar 2.200 millones para la rehabilitaci¨®n conservaci¨®n y mantenimiento del edificio en los pr¨®ximos 75 a?os. Para Jose Luis Garro, del CDS, y Francisco Herrera, de IU, esta colaboraci¨®n incumple el acuerdo, pues el Ayuntamiento costea la totalidad de la propiedad. Seg¨²n Garro, en el caso de que se sumaran los costes de adquisici¨®n y mantenimiento, el Ayuntamiento pagar¨ªa cerca del 60%. Herrera asegur¨® que el Ayuntamiento no necesita para nada el palacio de Linares que, adem¨¢s, pudo ser comprado hace dos a?os por mucho menos dinero. Asimismo valor¨® la parcela que se le da a Emiliano Revilla en 250.000 pesetas por metro cuadrade, lo que supondr¨ªa 4.574 millones de pesetas.

Villoria calific¨® el palacio de "joya" e indic¨® que la Administraci¨®n socialista no hab¨ªa sido generosa con el Ayuntamiento, a pesar de lo cual el PP estaba dispuesto a apoyar la operaci¨®n con su abstenci¨®n si se cumpl¨ªan varias condiciones, entre ellas la de limitar a dos a?os y medio la urbanizaci¨®n -en la parcela ir¨¢n 4.500 metros cuadrados de zonas verdes- y la construcci¨®n de las oficinas.

El PP pidi¨® tambi¨¦n que el ¨®rgano rector del consorcio que se cree para gestionar el palacio tenga mayor¨ªa municipal; el palacio debe tener un uso p¨²blico, ¨¦l deber¨¢ ser flexible. Espelos¨ªn acept¨® todas las propuestas y asegur¨® que el adquirente de la parcela "deber¨¢ urbanizar, promover y edificiar en un plazo, si no de dos a?os y medio, s¨ª razonable". Antes del pleno, Espelos¨ªn confirm¨® que Revilla no podr¨¢ revender la parcela.

Actuaciones privadas

El CDS e IU tambi¨¦n votaron en contra de la adjudicaci¨®n a la iniciativa privada de las actuaciones urban¨ªsticas previstas en el Rancho del Cordob¨¦s y la Gran V¨ªa de Hortaleza. Estas operaciones se llevaban al pleno junto a la de M¨¦ndez ?lvaro-Delicias, que cont¨® s¨®lo con el voto en contra de los centristas. Las principales cr¨ªticas de estos grupos se centran en que se han rebasado las previsiones de ingresos sin que se sepa qu¨¦ se va a hacer con el excedente econ¨®mico. Estas operaciones supondr¨¢n unos ingresos de 6.174 millones, ya descontado el canon de 1.292 que el Ayuntamiento tendr¨¢ que entregar a la empresa que urbanizar¨¢ y promover¨¢ oficinas en el Rancho del Cordob¨¦s. Espelos¨ªn rechaz¨® las afirmaciones de IU sobre que la operaci¨®n no erradicar¨¢ totalmente el chabolismo.