Pruebas de la visita conjunta del ex concejal Lara y el jefe de Protecci¨®n Civil al Centro de Inform¨¢tica

El ex concejal Miguel Lara, beneficiario de un contrato municipal de 50 millones de pesetas que luego le fue retirado, acudi¨® el 22 de noviembre al Centro Municipal de Inform¨¢tica (Cemi) en compa?¨ªa de Jos¨¦ Miguel Gast¨®n, jefe de Protecci¨®n Civil del Ayuntamiento de Madrid y responsable de la gesti¨®n del concurso municipal en cuesti¨®n. As¨ª lo demuestra el control de visitas del Cemi, a pesar de que Lara neg¨® en su momento que se hubiera entrevistado con Gast¨®n. Este hecho refuerza las conclusiones de la comisi¨®n de vigilancia de la contrataci¨®n, que se?alan que hubo contactos entre la empresa de Lara -Cetas Seguridad- y diversos funcionarios municipales antes y despu¨¦s de presentar su oferta.

El empleado del control de visitas, de la empresa Forsicur, llevaba 17 minutos sin registrar ninguna entrada. A las 9.39 se presentaron, sin embargo, dos personas. Anot¨® los nombres de ambos -Miguel Lara y Jos¨¦ Miguel Gast¨®n de Iriarte- y los n¨²meros de sus documentos de identidad. Luego puso visita en el casillero destinado a informar sobre el objeto de su presencia en el Cemi.En los dos casos, el responsable de seguridad escribi¨® Protecci¨®n Civil en el apartado reservado a la "empresa" que representaban. Lara ocult¨®, por tanto, su vinculaci¨®n a la empresa Cetas de Seguridad.

Ambos iban a visitar a Abel Gonz¨¢lez, jefe de estudios del Cemi. Los dos entraron a las 9.39 y salieron a la misma hora, uno detr¨¢s de otro, a las 10.46.

La existencia de esta entrevista, corroborada por el mismo Gast¨®n de Iriarte y Abel Gonz¨¢lez durante las comparecencias realizadas ante la comisi¨®n de vigilancia de la contrataci¨®n, contradice las afirmaciones que en su momento hizo Miguel Lara.

Cuando este peri¨®dico pregunt¨® a Lara, el 16 de febrero, sobre su encuentro con el jefe de Protecci¨®n Civil, departamento que gestionaba el concurso al que aspiraba la empresa del ex concejal, la respuesta fue rotunda: "Esa entrevista es absolutamente falsa".

Entonces dijo que hab¨ªa acudido solo a la entrevista con el jefe de estudios del Cemi, tras haber concertado la entrevista personalmente. "No mantuve contacto alguno con Jos¨¦ Miguel Gast¨®n durante el concurso, y menos fui con ¨¦l al Centro de Inform¨¢tica. Ser¨ªa absurdo. Si la oferta inform¨¢tica depend¨ªa de una informaci¨®n, ?c¨®mo voy a ir a conseguir ¨¦sta con una de las personas que tiene que valorar la oferta?", dijo entonces Lara.

Al d¨ªa siguiente, sin embargo, reconoc¨ªa en una emisora de radio haber "coincidido f¨ªsicamente" con Gast¨®n en el Centro Municipal de Inform¨¢tica.

825 edificios municipales

En la entrevista, Abel Gonz¨¢lez, jefe de estudios del Cemi, fue informado por Gast¨®n de que su departamento hab¨ªa convocado un concurso para inspeccionar las condiciones de seguridad de 825 edificios municipales.

Las ofertas conten¨ªan una parte importante de inform¨¢tica, por lo que Gast¨®n le solicit¨® informaciones sobre el soporte inform¨¢tico del Ayuntamiento. El jefe de estudios facilit¨® los datos que se le solicitaron porque, seg¨²n indic¨® en su comparecencia ante la comisi¨®n, se trataba de una informaci¨®n p¨²blica.

El jefe de Protecci¨®n Civil, Jos¨¦ Miguel Gast¨®n de Iriarte, asegur¨® ante la comisi¨®n de vigilancia de la contrataci¨®n que la reuni¨®n en el Cemi ten¨ªa como fin que Lara explicara su oferta inform¨¢tica ante un t¨¦cnico. Sin embargo, el jefe de estudios del Centro Municipal de Inform¨¢tica neg¨® ante la comisi¨®n que Lara llegara a realizar explicaci¨®n alguna en el transcurso de la reuni¨®n.

Abel Gonz¨¢lez indic¨® asimismo que ninguno de sus interlocutores le explic¨® la relaci¨®n de Lara -a quien conoc¨ªa de su etapa de concejal- con la empresa Cetas de Seguridad.

Lara y Gast¨®n abandonaron el Cemi a las 10.46, tras devolver sus tarjetas, numeradas con el 007 y 009, seg¨²n el registro de control.

Horas despu¨¦s de la entrevista, Gast¨®n envi¨® al gerente del Cemi las ofertas presentadas al concurso y solicit¨® de este centro un informe sobre las mismas "de acuerdo con los criterios establecidos en el pliego de condiciones adjunto y la compatibilidad con ese Centro Municipal de Inform¨¢tica". Entre ellas iba la de Cetas, presentada el 20 de octubre y completada el 11 de noviembre del a?o pasado.

Contactos personales

"La prudencia es una de las virtudes que debe tener un funcionario en su actuaci¨®n. De las conclusiones de la comisi¨®n se deduce que ha habido contactos personales activos del jefe de Protecci¨®n Civil, Gast¨®n de Iriarte, superiores a lo que la prudencia de la contrataci¨®n exigir¨ªa", manifest¨® Luis ?lvarez, presidente de la comisi¨®n que ha investigado.el tema.

Por ¨²ltimo, la comisi¨®n destaca en sus conclusiones las supuestas irregularidades en las que incurri¨® la empresa. Por ejemplo, que Cetas se dio de alta en la licencia fiscal el 3 de noviembre de 1988, 14 d¨ªas despu¨¦s de haber presentado su primera oferta al Ayuntamiento. As¨ª se desprende de la certificaci¨®n de la Delegaci¨®n de Hacienda.

El 27 de febrero, 17 d¨ªas despu¨¦s de que la comisi¨®n de gobierno anulara el contrato a Cetas al conocer la presencia de Lara en la empresa, la Junta Municipal de Ciudad Lineal hac¨ªa constar que hasta esa fecha no hab¨ªa recibido ninguna solicitud de licencia de apertura y funcionamiento por parte de esta empresa.

La comisi¨®n indica asimismo que el pasado 19 de mayo la Direcci¨®n Municipal de Ingresos inform¨® que Cetas no figuraba tampoco en la base de datos del impuesto de radicaci¨®n.