Rechazado el testimomo de los padres de un acusado que creen culpable a De Paula

La Sala Cuarta de la Audiencia Provincial de C¨¢diz desestim¨® ayer durante el juicio del caso De Paula la propuesta del fiscal Jaime Ollero, encaminada a que prestasen testimonio en la vista oral los padres del procesado Jos¨¦ Ra¨²l Robles, uno de los agresores de Jos¨¦ G¨®mez Carrillo. A ¨¦ste se le atribu¨ªan relaciones con la esposa del torero Rafael de Paula cuando, en 1985, fue herido por dos j¨®venes. Al torero se le acusa como inductor de un delito de homicidio frustrado.El matrimonio Robles considera a De Paula como el organi zador de la agresi¨®n que sufriera Jos¨¦ G¨®mez Carrillo, y en este sentido Jos¨¦ Robles asegur¨® ayer que "De Paula es el responsable de todo esto, el que ten¨ªa que ir a la c¨¢rcel, pero ya, desde ahora". Seg¨²n Robles, un hermano del torero le manifest¨®, tras la detenci¨®n de su hijo, que no se preocupase de nada, "que todo lo pagaba De Paula y que no buscase abogado defensor".

El hermano de uno de los agresores de Jos¨¦ G¨®mez Carrillo, declar¨® ayer haber recibido amenazas del socio de uno de los procesados, gerente de la empresa donde trabajaba y de la que finalmente fue despedido.

En la sesi¨®n de ayer prest¨® declaraci¨®n, entre otros, Enrique Hern¨¢ndez, hermano de Oswaldo, autor material de la agresi¨®n a G¨®mez Carrillo. Hern¨¢ndez afirm¨® que Juan Vergara, socio del empresario de ?ibar Enrique Vidarte, procesado en esta causa, le dijo que su trabajo, en la empresa de congelados de la que ¨¦ste es gerente, "pend¨ªa de un hilo, y de lo que declarara su hermano ante las autoridades". Asimismo se?al¨® que fue despedido por negarse a vigilar y espiar a su hermano, para lo que Vergara le proporcion¨® una grabadora.

Contradicciones

Estas manifestaciones resultaron contradictorias con las que anteriormente hab¨ªa expresado el propio Vergara. El presidente de la sala, Gonzalo Morales, orden¨® entonces un careo entre ambos, en el que los dos testigos se ratificaron. Enrique Hern¨¢ndez se mostr¨® muy seguro y contundente en sus afirmaciones, mientras que Vergara se limit¨® a negar los hechos que le imputaban.Al juicio no asistieron varios de los testigos citados, y en especial, Sim¨®n Carre?o S¨¢nchez, considerado por el fiscal como "esencial para el esclarecimiento de los hechos y para el ¨¦xito de la acusaci¨®n del ministerio p¨²blico". Carre?o, al que se le atribuye ser un hombre del empresario madrile?o Manuel Chopera en Salamanca, ser¨¢ citado para que declare el lunes. Una vez terminada la sesi¨®n de ayer, Jos¨¦ Manuel Jare?o, defensor de Oswaldo Hern¨¢ndez, anunci¨® que pedir¨¢ la suspensi¨®n del juicio, si a la prueba pericial que se practicar¨¢ el lunes no asiste el m¨¦dico que cur¨¢ las heridas a G¨®mez Carrillo. Seg¨²n el letrado, el forense Germ¨¢n Flores emiti¨® un parte en el que se dec¨ªa que las heridas de Carrillo "curaron en 21 d¨ªas, necesitando dos d¨ªas, dentro de los 15 primeros, de asistencia facultativa" y que estuvo impedido de realizar sus ocupaciones habituales durante 10 d¨ªas.

Este informe, junto a la opini¨®n del m¨¦dico que atendi¨® la urgencia, son, seg¨²n Jare?o, esenciales para demostrar la levedad de las heridas que sufri¨® el agredido, y rebajar a una simple falta lo que ahora se estima como un delito de homicidio frustrado.