El Poder Judicial considera punibles las declaraciones a EL PAIS del juez inculpado de disfrazarse de mosquetero

El pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha acordado remitir a la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Canarias las declaraciones del juez Manuel S¨¢nchez Alvarez, de 33 a?os, publicadas por EL PA?S el 2 de junio ¨²ltimo, para que se le imponga la correspondiente sanci¨®n en caso de que constituyan falta grave.

Con ocasi¨®n de la sanci¨®n impuesta por el Consejo por la supuesta celebraci¨®n de un juicio disfrazado de mosquetero -recientemente anulada por el Tribunal Supremo por haberse demostrado la falsedad de la acusaci¨®n-, S¨¢nchez ?lvarez critic¨® al CGPJ y le acus¨®, entre otras cosas, de utilizar la potestad disciplinaria "para controlar actividades jurisdiccionales" de los jueces.La noticia del acuerdo del CGPJ se conoci¨® el pasado fin de semana en San Sebasti¨¢n, al t¨¦rmino del congreso celebrado por Jueces para la Democracia y al que asisti¨® Manuel S¨¢nchez, miembro de la citada asociaci¨®n. Durante el congreso, varios de los consejeros del Poder Judicial asistentes lograron evitar que la informaci¨®n trascendiera al colectivo, para impedir un pronunciamiento de rechazo a la decisi¨®n adoptada, y por extensi¨®n, al ¨®rgano de Gobierno del Poder Judicial.

Seg¨²n se conoci¨® en San Sebasti¨¢n, inicialmente varios vocales del CGPJ intentaron quese trasladara a la opini¨®n p¨²blica un comunicado expresivo del malestar producido por las declaraciones de S¨¢nchez ?lvarez a EL PAIS. Esta propuesta no prosper¨® y se transform¨® en petici¨®n de revisi¨®n del caso a la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Canaria, que fue aprobada mayoritariamente.

Libertad de expresi¨®n

Los vocales Jos¨¦ Luis Calvo y Pablo Castellano se abstuvieron y s¨®lo votaron en contra Cristina Alberdi, Jos¨¦ Augusto de Vega y Emilio Berlanga. Este ¨²ltimo emiti¨® un voto particular mediante el que explic¨® que con sus declaraciones el juez S¨¢nchez ?lvarez hizo "un uso leg¨ªtimo de su derecho a la libertad de expresi¨®n que como ciudadano tiene reconocido constitucionalmente".

El portavoz de Jueces para la Democracia, Perfecto Andr¨¦s Ib¨¢?ez, declar¨® sobre esta materia: "Creo que las instituciones democr¨¢ticas no debentener obsesiones 37 menos obsesiones limitadoras de los derechos fundamentales. Manuel S¨¢nchez ?lvarez ha sido v¨ªctima ya de un trato inicuo porparte del Consejo, como lo ha puesto de relieve el Tribunal Supremo al revocar una resoluci¨®n injusta. Ahora empieza a ser v¨ªctima de una obsesi¨®n persecutoria, esta vez por el uso leg¨ªtimo de su derecho a expresarse. Manuel tiene raz¨®n. Antes fueron injustos. Ahora son tambi¨¦n torpes".

Como la p¨®lvora

La noticia corri¨® durante el fin de semana como la p¨®lvora entre los miembros de la asociaci¨®n judicial progresista que permanec¨ªan todav¨ªa en San Sebasti¨¢n. Sin embargo, S¨¢nchez ?lvarez, juez de Puerto del Rosario, hab¨ªa regresado ya ayer a Canarias y no fue posible obtener su reacci¨®n.

[En declaraciones a EL PAIS, poco despu¨¦s de conocer la anulaci¨®n por el Tribunal Supremo de la sanci¨®n impuesta por la supuesta celebraci¨®n de un juicio disfrazado de mosquetero, Manuel S¨¢nchez Alvarez acus¨® al Consejo General del Poder Judicial de "querer compensar su mala conciencia por la falta de pol¨ªtica judicial, con la explotaci¨®n de casos escandalosos para controlar a los jueces" y le reprochaba su atenci¨®n a "una denuncia an¨®nima favorable a sectores econ¨®micos canarios corruptos"]