Una asignatura pendiente
La contrarreloj por equipos puede dejar de ser una asignatura pendiente para el ciclismo espa?ol por varios motivos. Uno radica en que casi no hay conjunto espa?ol que no tenga gregarios extranjeros en sus filas, m¨¢s baratos que los espa?oles, y de probada eficacia en cierto tipo de etapas. Otro, en que los espa?oles se han habituado ya a la tecnolog¨ªa punta en lo relativo a bicicletas y ruedas lenticulares y paraculares. Y, el tercero, es que se utiliza la estrategia propia de estas carreras, en la que quien punt¨²a por el equipo es el corredor que entra en quinto lugar.La participaci¨®n espa?ola en pruebas contrarreloj por equipos se?ala una progresiva evoluci¨®n. Atr¨¢s parece haber quedado el generalizado complejo de inferioridad con que tomaban la salida los espa?oles, quienes se hab¨ªan acostumbrado a perder entre tres y cinco minutos, por t¨¦rmino medio, en este tipo de etapas. El Reynolds es un ejemplo perfecto aunque no quien mejores resultados ha cosechado. As¨ª, en 1983, el Reynolds fue d¨¦cimo en la contrarreloj por equipos, a 5.50 minutos de diferencia del primero, el Mercier belga. En 1984, fue 13 a 3.06. En 1985, 13 a 3.40. En 1986, 16 a 5.17. En 1987, 12 a 1.40. Y el pasbdo a?o, 7 a 1.02. As¨ª pues, el Reynolds ha ido evolucionando de p¨¦rdidas de tiempo de cierto grosor a reducirlas a poco m¨¢s de un minuto. El Reynolds llevaba con orgullo el contar con corredores espa?oles de buena capacidad en contrarrelejes, pero esa confianza no quedaba reflejada en sus resultados finales.
Pero, el mayor contraste en la evoluci¨®n de los espa?oles se centra en el BH de Javier M¨ªnguez, unequipo casi 100% espa?ol y que ha pasado de fracasos estrepitosos (en 1987, el BH se despist¨® por las calles berlinesas para perder casi cinco minutos), a la mejor actuaci¨®n espa?ola, justo el pasado a?o: en 1988, el BH fue quinto a 55 segundos del primero, el Panasonic.
La contrarreloj por equipos ha evolucionado tambi¨¦n un tanto entre sus principales dominadores. Los equipos franceses, l¨¦ase Renault, La Vie Claire o Systeme U, dominaron esta prueba hasta 1986. En 1987 ganaron los italianos del Carrera y en 1988 los holandeses del Panasonic. La contrarreloj por equipos parece haberse estabilizado en torno a los 50 kil¨®metros de recorrido (en 1983 fue de 100 kil¨®metros) y solucionado la papeleta de los tiempos compensados por diferencias reales.
As¨ª, la contrarreloj de hoy, en Luxemburgo, de 46 kil¨®metros de recorrido, valdr¨¢n las diferencias reales, salvo que ¨¦stas sean superiores a los cinco minutos. Panasonic, Carrera y PDM parecen los aspirantes al triunfo, mientras que el RMO y el Super U franceses cuentan con mejores posibilidades que hace un a?o.
Y, ?Qu¨¦ har¨¢n los espa?oles?. La estad¨ªstica parece inclinarse porque no pierdan mucho m¨¢s de un minuto. Pero la estad¨ªstica es un recurso un tanto imperfecto en el ciclismo, donde los pinchazos, las ca¨ªdas, el clima, la salud y la paciencia, son elementos que influyen en el resultado final de cada etapa.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.