El gran l¨ªder

Con respecto a Latinoam¨¦rica, Chorrisky piensa que la Administraci¨®n Bush est¨¢ cambiando las t¨¢cticas que utiliz¨® Reagan. "La Administraci¨®n de Reagan realmente estaba en un extremo del espectro pol¨ªtico en cuanto a su preferencia por los m¨¦todos del terror y la violecia. El Gobierno de Bush es m¨¢s centrista y m¨¢s pragm¨¢tico. En 1986, los grupos de liderazgo en la pol¨ªtica y en las corporaciones se opon¨ªan a la ayuda que se prestaba a la contra en Nicaragua. Hab¨ªan entendido que una pol¨ªtica basada s¨®lo en la violencia no produc¨ªa un buen resultado y ni siquiera era efectiva. Adem¨¢s provocaba disturbios en casa y hac¨ªa la pol¨ªtica exterior norteamericana m¨¢s dif¨ªcil. Por otra parte, una superpotencia, como Estados Unidos, tiene medios m¨¢s sutiles, econ¨®micos e ideol¨®gicos, para estrangular a una peque?a naci¨®n como Nicaragua".Terrorismo

"Respecto a El Savador y Guatemala, el objetivo de la Administraci¨®n de Bush es mantener el terrorismo en el poder. Ah¨ª Estados Unidos se opone a cualquier desarrollo serio de una tendencia democr¨¢tica con algo de significado real, y con el apoyo europeo. De modo que siguen dispuestos a considerar que esos Gobiernos de farsa son populares y democr¨¢ticos".

"En realidad, la agenda pol¨ªtica aqu¨ª [Estados Unidos] siempre la establecieron los que poseen el pa¨ªs. El papel de la Presidencia ha sido algo malentendido durante d¨¦cadas en Estados Unidos. Hay formas mec¨¢nicas de participaci¨®n en el Gobierno, pero siempre fueron desprovistas de contenido, de modo que siguieran mandando las grandes corporaciones".

"Una de las maneras de hacer esto ha sido eliminar del sistema pol¨ªtico cualquier posibilidad incluso de tener que elegir o ratificar las decisiones de un segmento u otro de la clase financiera. Durante la Administraci¨®n de Reagan se elimin¨® hasta ese peque?o poder de decisi¨®n. La rid¨ªcula pretensi¨®n de que Reagan fue una figura poderosa y de que estaba llevando a cabo una revoluci¨®n personal fue todo una fabricaci¨®n de los medios de comunicaci¨®n. De hecho, la poblaci¨®n entendi¨® perfectamente que durante los ¨²ltimos ocho a?os no hubo ning¨²n jefe del Ejecutivo. Su papel fue el de leer las l¨ªneas que le escrib¨ªan, y ¨¦sa es la raz¨®n por la que ha desaparecido completamente de la escena pol¨ªtica una vez que su trabajo ha terminado. Es el caso de abandono m¨¢s grande de toda la historia norteamericana. Una vez que ha regresado a su rancho nadie habla de ¨¦l, y ello refleja la fabricaci¨®n de su supuesta importancia y de su revoluci¨®n. La conclusi¨®n de todo esto es que en verdad podemos crear un sistema en donde el pueblo vota cada cuatro a?os por alguien que es como la reina... Ah¨ª es cuando realmente se tiene a la gente marginada de toda la pol¨ªtica trascendente".